Ухвала

від 13.05.2013 по справі 901/1522/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

13.05.2013Справа №901/1522/13 Суддя Н.С. Пєтухова, розглянувши матеріали

за позовом Феодосійського прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі 1)Міністерства Оборони України, 2)Державне підприємство МО України «Феодосійський судномеханічний завод»

до Державного підприємства «Феодосійський морський торгівельний порт»

про стягнення 1 537 283 грн. 79 коп. заборгованості

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.05.2013 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 108, м. Сімферополь).

3. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору.

- подрібний розрахунок суми основного боргу (щомісячне) з урахуванням п.3.1 договору від 30.12.2009, акти виконаних робот(послуг) передбачених пунктами 2.1.4, 4.2, 3.3 договору, розрахунки виставлені відповідачем для оплати(п.3.3 договору).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, докази направлення цих документів позивачу. Докази погашення боргу, якщо таки є.

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

5. Сторонам провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.03.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Явку представників сторін та прокурору у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Суддя Н.С. Пєтухова