Ухвала

від 07.05.2013 по справі 8пд/5014/1843/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА                      07 травня 2013 року                                                   Справа № 8пд/5014/1843/2012.                                                                                 Провадження №28пд/913/1273/13           Суддя Семендяєва І.В.,   розглянувши матеріали  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ, до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницького, 21                             м. Стаханова», м. Стаханов Луганської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області,   м. Стаханов Луганської області, - про врегулювання розбіжностей в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницького, 21 м.    Стаханова» про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору № 1022 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.09.2012, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2013,  позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницького, 21 м. Стаханова» про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору № 1022 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, задоволено.           Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2013 у справі                      № 8пд/5014/1843/2012 скасовані судові акти попередніх судових інстанцій та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.           Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 2-1 ГПК України справа передана на розгляд судді Семендяєвій І.В.           За таких обставин, справу слід призначити до розгляду. Керуючись статтями  61, 64-68, 86 Господарського процесуального кодексу України, у х в а л и в : 1.Розгляд справи призначити на 23.05.2013  о  10 год. 00 хв. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й  поверх, кімната № 603. 3.Зобов'язати:   позивача – подати письмові пояснення у справі; докази, що відповідач є управителем багатоквартирного будинку № 21 по вул. Хмельницького у м. Стаханов; докази передачі відповідачу на баланс разом з іншим обладнанням будинку і засобу обліку; нормативне обґрунтування вимоги зобов'язання відповідача встановити у тижневий термін засіб обліку; відповідача – подати письмові пояснення у справі; докази, що відповідач є управителем багатоквартирного будинку № 21 по вул. Хмельницького у м. Стаханов; у разі укладання угоди з іншою особою на управління цим будинком подати дану угоду; докази передачі відповідачу на баланс разом з іншим обладнанням будинку і засобу обліку. Третю особу - подати письмові пояснення у справі. Зобов'язати сторін та третю особу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання. Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом статті 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.           Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.            Суддя                                                                                І.В. Семендяєва            Надр. 4  прим. 1-до справи                                                                                                                2- позивачу: м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166 ( рекомендованою з повідомленням ); 3- відповідачу ( рекомендованою з повідомленням ): м. Алчевськ, вул. Липовенка, 2в 4- третій особі ( рекомендованою з повідомленням ) м. Стаханов, вул. Кірова, 32 Вих. № 312 3 прим.           13.05.2013