Ухвала

від 11.06.2013 по справі 8пд/5014/1843/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11 червня 2013 року Справа № 8пд/5014/1843/2012.

Провадження №28пд/913/1273/13

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засіданні Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ,

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницького, 21 м. Стаханова», м. Стаханов Луганської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області, м. Стаханов Луганської області, -

про врегулювання розбіжностей

за участю представників сторін:

від позивача: Булана О.С., довіреність № 1564 від 03.06.2013, провідний юрисконсульт юридичного відділу;

від відповідача: Морозов С.І., представник за довіреністю б/н від 10.08.2012;

від третьої особи: Шуригін Ю.О, довіреність № 01-28/12 від 02.01.2013, головний спеціаліст юридичного відділу Стахановської міської ради.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницького, 21 м. Стаханова» про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору № 1022 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.09.2012, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2013, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницького, 21 м. Стаханова» про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору № 1022 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2013 у справі № 8пд/5014/1843/2012 скасовані судові акти попередніх судових інстанцій та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Третя особа у заяві від 10.06.2013 № 1843 просить відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання третьої особи та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 17.06.2013 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3.Зобов'язати:

позивача - подати письмові пояснення у справі; докази, що відповідач є управителем багатоквартирного будинку № 21 по вул. Хмельницького у м. Стаханов; докази передачі відповідачу на баланс разом з іншим обладнанням будинку і засобу обліку (у разі його наявності); відомості про звернення до відповідача з вимогою встановити засіб обліку під час дії укладених сторонами договорів (до 01.06.2012); надати суду копії укладених з відповідачем до 01.06.2012 договорів на водопостачання та водовідведення; розрахунок та структуру тарифу;

відповідача - подати письмові пояснення у справі; докази, що відповідач є управителем багатоквартирного будинку № 21 по вул. Хмельницького у м. Стаханов; у разі укладання угоди з іншою особою на управління цим будинком подати дану угоду; докази передачі відповідачу на баланс разом з іншим обладнанням будинку і засобу обліку (у разі його наявності); у разі відсутності приладу обліку води та стоків надати письмове пояснення причин не встановлення загальнобудинкового приладу обліку; у разі наявності додаткових доводів щодо необхідності прийняття спірних пунктів договору в редакції відповідача надати їх суду разом з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Третю особу - подати письмові пояснення у справі.

Зобов'язати сторін та третю особу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом статті 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва

Надр. 4 прим.

1-до справи

2- позивачу: м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166

3- відповідачу: м. Стаханов, вул. Хмельницького, 21

4- третій особі м. Стаханов, вул. Кірова, 32

Вих. № 434

3 прим.

13.03.2013