cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
23 травня 2013 року Справа № 8пд/5014/1843/2012.
Провадження №28пд/913/1273/13
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засіданні Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ,
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницького, 21 м. Стаханова», м. Стаханов Луганської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області, м. Стаханов Луганської області, -
про врегулювання розбіжностей
за участю представників сторін:
від позивача:Скляренко В.І., довіреність № 1315 від 08.01.2013, заступник начальника юридичного відділу;
від відповідача: представник не прибув;
від третьої особи: представник не прибув
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницького, 21 м. Стаханова» про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору № 1022 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.09.2012, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2013, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницького, 21 м. Стаханова» про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору № 1022 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, задоволено.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2013 у справі № 8пд/5014/1843/2012 скасовані судові акти попередніх судових інстанцій та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 2-1 ГПК України справа передана на розгляд судді Семендяєвій І.В.
Справу призначено до розгляду у судовому засіданні 23.05.2013.
Представники відповідача та третьої особи до судового засідання не прибули.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 11.06.2013 о 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.
3.Зобов'язати:
позивача - подати письмові пояснення у справі; докази, що відповідач є управителем багатоквартирного будинку № 21 по вул. Хмельницького у м. Стаханов; докази передачі відповідачу на баланс разом з іншим обладнанням будинку і засобу обліку (у разі його наявності); відомості про звернення до відповідача з вимогою встановити засіб обліку під час дії укладених сторонами договорів (до 01.06.2012); надати суду копії укладених з відповідачем до 01.06.2012 договорів на водопостачання та водовідведення; розрахунок та структуру тарифу;
відповідача - подати письмові пояснення у справі; докази, що відповідач є управителем багатоквартирного будинку № 21 по вул. Хмельницького у м. Стаханов; у разі укладання угоди з іншою особою на управління цим будинком подати дану угоду; докази передачі відповідачу на баланс разом з іншим обладнанням будинку і засобу обліку (у разі його наявності); у разі відсутності приладу обліку води та стоків надати письмове пояснення причин не встановлення загальнобудинкового приладу обліку.
Третю особу - подати письмові пояснення у справі.
Зобов'язати сторін та третю особу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом статті 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. Семендяєва
Надр. 4 прим.
1-до справи
2- позивачу: м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166
3- відповідачу ( рекомендованою з повідомленням ): м. Стаханов, вул. Хмельницького, 21
4- третій особі ( рекомендованою з повідомленням ) м. Стаханов, вул. Кірова, 32
Вих. № 366
3 прим.
27.05.2013
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2013 |
Оприлюднено | 28.05.2013 |
Номер документу | 31400675 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Семендяєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні