Постанова

від 29.03.2012 по справі 1-103/11

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-103/11

29.03.2012

Дело №1-103

2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

29 марта 2012 г. Токмакский районный суд Запорожской области

в составе

председательствующего: Ушатого И.Г.

при секретаре: Фещенко Д.А.

с участием прокурора: Лобач С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмак уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Токмак Запорожской области, гражданки Украины, украинки, образование высшее, вдовы, работающей главным бухгалтером ПАО «Завод Прогресс», проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой.

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Челябинск Российской Федерации, гражданина Украины, русского, образование высшее, женатого, работающего: заместителем директора ПАО «Завод Прогресс», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 являясь заместителем директора, согласно приказа о назначении на должность № 21-к от 04.04.2000 г., закрытого акционерного общества «Завод «Прогресс»код (ЕДРПОУ 02969981), зарегистрированного 27.10.1994 г. распоряжением исполнительного комитета Токмакского городского совета, свидетельство о государственной регистрации № 02140828Ю0010042, взятого на учет плательщика налогов в Токмакской ОГНИ 25.01.1995 г. №178, являясь плательщиком налога на добавленную стоимость -свидетельство №12184183 от 20.08.1907 г., индивидуальный № 029699808331, юридический адрес и фактический адрес: Запорожская область г. Токмак ул. 14 Сентября, 290, будучи лицом, на которое не возложена ответственность за начисление и уплату налогов по ЗАО «Завод «Прогресс», по предварительному сговору с главным бухгалтером, согласно приказа о назначении на должность №36-к от 11.03.2005 ЗАО «Завод «Прогресс»(код ЕДРПОУ 02969981) ОСОБА_1, которая являясь служебным лицом субъекта предпринимательской деятельности, на которое возложены обязанности по обеспечению надлежащего ведения бухгалтерского учета, предоставлению налоговых деклараций, бухгалтерских отчетов, балансов, расчетов и иных документов, связанных с исчислением и уплатой обязательных платежей в бюджеты и государственные целевые фонды, и являясь ответственным за достоверность учета и результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия, полноту, своевременность, достоверность представления учетных документов, полноту и своевременность уплаты в бюджеты и государственные целевые фонды налогов, сборов, других обязательных платежей, во время нахождения директора ООО «Кастион»ОСОБА_4 на стационарном лечении в период времени с 14.02.2007 по 09.03.2007, а также в его отсутствие и от его имени совершили подделку официальных документов при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, с целью подделки и дальнейшего использования заведомо поддельных документов, выписанных от имени ООО «Кастион»(код 34126678), в период времени с 14.02.2007 по 18.03.2008, в неустановленном следствием месте, подделали следующие официальные документы, а именно доверенности ЯОХ №924472 от 24.12.2007, ЯОХ №924475 от 14.02.2008, ЯОХ №924478 от 18.03.2008 от имени ООО «Кастион», накладную №2/06, налоговую накладную №6 от 19.02.2007, а также расходные накладные №ПО 22982 от 27.12.2007, №ПО 22973 от 24.12.2007, № ПО 01135 от 15.02.2008, № ПО 01182 от 15.02.2008, № 111089 от 15.02.2008, №ПО 01131 от 14.02.2008, №ПО 02096 от 18.03.2008.

Кроме того, в период времени с 14.02.2007 по 09.03.2007 главный бухгалтер ЗАО «Завод «Прогресс»ОСОБА_1, будучи служебным лицом субъекта предпринимательской деятельности, на которое возложены обязанности и ответственность за достоверность учета и результаты предпринимательской деятельности, полноту, своевременность, достоверность представления учетных документов, полноту и своевременность уплаты в бюджеты и государственные целевые фонды налогов, сборов, других обязательных платежей, в неустановленном следствием месте, составила и внесла в официальный документ -налоговую декларацию по НДС за февраль 2007 года, заведомо ложные сведения о бестоварных операциях по приобретению металла и металлопроката у ООО «Кастион»(код 34126678), которую подписала и предоставила в государственный контролирующий орган -Токмакскую ОГНИ, а именно: налоговую декларацию по НДС ЗАО «Завод «Прогресс»за февраль 2007 года с завышенным налоговым кредитом на сумму 21261 грн.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись. В своих заявлениях просили суд освободить их от уголовной ответственности, в связи с окончанием сроков давности.

Учитывая то, что подсудимые не оспаривают фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников судебного процесса и разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.

Совершенные ОСОБА_1 и ОСОБА_2 деяния суд квалифицирует по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо ложных документов, а совершенное ОСОБА_1 деяние - по ч.1 ст. 366 УК Украины, как служебный подлог, то есть внесение служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также выдача заведомо ложных документов.

Иск Токмакской ОГНИ в части взыскания с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу государства в счет возмещения материального ущерба 2 422 916 грн. необходимо оставить без рассмотрения, так в связи с изменением обвинения предъявленного ОСОБА_1 и ОСОБА_2, исключено их обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.212 УК Украины, вместе с тем уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.27 ч.5, 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины выделено в отдельное производство и направлено Мелитопольскому межрайонному прокурору для производства дополнительного расследования.

Выслушав пояснения подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело прекратить в связи с истечением сроков давности, принимая во внимание, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили преступления небольшой тяжести, со дня совершения которых прошло три года, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Руководствуясь ст.49 ч.1 УК Украины, ст.ст.7-1, 11-1, 282 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

- ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.ст.366 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.

- ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст. 358 ч.3 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.

- Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.366 и ч.3 ст.358 УК Украины и по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 358 УК Украины прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 -залог, оставить до вступления поставления в законную силу.

Иск Токмакской ОГНИ в части взыскания с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу государства в счет возмещения материального ущерба 2 422 916 грн. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: первичные бухгалтерские, налоговые документы ЗАО «Завод «Прогресс», ООО «Кастион», ЗАО «Запорожметаллоптторг», банковские, регистрационные документы, приобщенные к материалам уголовного дела -оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с момента провозглашения.

Судья /подпись/ Копия верна:

Судья Токмакского районного суда

Запорожскойобласти И.Г.Ушатый