Ухвала

від 11.04.2013 по справі 820/794/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 р.Справа № 820/794/13-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агротрейд" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. по справі № 820/794/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агротрейд"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агротрейд", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківській області Державної податкової служби, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківській області Державної податкової служби із формування висновків акту від 12.07.2012 року № 1320/22-206/36988641 "Про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агротрейд" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 05.06.2012 року валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 05.06.2012 року в частині визнання недійсними правочинів між Товариством з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агротрейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НПК Стройсервіселектро", Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Галон", Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАО Спутник", ПП "Український центр екології", Товариством з обмеженою відповідальністю "ВСТК", Товариством з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-А", Товариством з обмеженою відповідальністю "Легал Світ", ПП "Рєстра", ФОП ОСОБА_1;

- скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківській області Державної податкової служби № 0000242202 від 07.08.2012 року;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківській області Державної податкової служби України із складання акту від 12.07.2012 року № 1320/22-206/36988641 за відсутності виявлених порушень законодавства;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України скласти довідку "Про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агротрейд" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 по 05.06.2012 рік валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 по 05.06.2012 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.13 року відкрито провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агротрейд" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківській області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.13р. у справі № 820/794/13-а в частині відмови у відкритті провадження у даній справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій ДПІ у Київському районі м. Харкова ДПС у Харківській області ДПС України із формування висновків Акту від 12.07.2012р. № 1320/22-206/ 36988641 «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПАРИТЕТ-АГРОТРЕЙД» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.11 по 05.06.12р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.11 по 05.06.12р.» в частині визнання недійсними правочинів між ТОВ «ПАРИТЕТ-АГРОТРЕЙД» та ТОВ «НПК Стройсервіселектро», ТОВ «Компанія Галон», ТОВ «ЗАО Спутник», ПП «Український центр екології», ТОВ «ВСТК», ТОВ «СІНЕРГІЯ-А», ТОВ «Легал Світ», ПП «Рєстра», ФОП ОСОБА_1, відкрити провадження в частині позовних вимог про визнання протиправними дій ДПІ у Київському районі м. Харкова ДПС у Харківській області ДПС України із формування висновків Акту від 12.07.2012р. № 1320/22-206/ 36988641 «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПАРИТЕТ-АГРОТРЕЙД» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.11 по 05.06.12р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.11 по 05.06.12р.» в частині визнання недійсними правочинів між ТОВ «ПАРИТЕТ-АГРОТРЕЙД» та ТОВ «НПК Стройсервіселектро», ТОВ «Компанія Галон», ТОВ «ЗАО Спутник», ПП «Український центр екології», ТОВ «ВСТК», ТОВ «СІНЕРГІЯ-А», ТОВ «Легал Світ», ПП «Рєстра», ФОП ОСОБА_1 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилається на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного, на його думку, вирішення спору судом першої інстанції.

26.02.2013 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агротрейд" про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів вбачає за можливе, у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України, розглянути справу у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву представника позивача, колегія суддів вважає дану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Як свідчать матеріали справи, представником позивача до закінчення апеляційного провадження подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що із змісту заяви вбачається, що апелянт відмовляється від апеляційної скарги, що, в силу положень ст. 193 КАС України, є підставою для закриття апеляційного провадження по справі.

Дослідивши надані до матеріалів справи документи, колегія суддів встановила, що підстав для відмови в задоволенні заяви про відмову від апеляційної скарги немає, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.160, 167, 193, 197, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агротрейд" про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агротрейд" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. по справі № 820/794/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агротрейд" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С. Судді (підпис) (підпис) Катунов В.В. Ральченко І.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Рєзнікова С.С.