Ухвала

від 16.04.2013 по справі 911/583/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"16" квітня 2013 р. Справа № 911/583/13-г

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку "Львів", м. Львів до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіка Фреш", Бориспільський район, с. Щасливе 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита", Бориспільський район, с. Щасливе 3. Дочірнього підприємства "Вортекс", Бориспільський район, с. Щасливе простягнення 2123125,52 грн. за участю представників:

позивача:Бондарчук С.М. - дов. від 11.04.2011р. № 2146 відповідача 1:Тарасюк С.І. - керівник відповідача 2:Федченко В.Ю. - дов. від 06.03.2013р., Бєда В.Г. - дов. від 06.03.2012р. відповідача 3:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином встановив:

В судовому засіданні 16.04.2013р. представниками позивача та відповідачів 1, 2 в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подане клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов висновку про його задоволення.

Також у судовому засіданні суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 3 та неподання сторонами витребуваних доказів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити подане клопотання про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляд спору на п'ятнадцять днів, перебіг якого починається з наступного дня після спливу строку вирішення спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

3. Відкласти розгляд справи № 911/583/13-г на 23.05.2013р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

4. Зобов'язати позивача у справі подати до суду оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати позивача у справі уточнити вимоги до ТОВ "Логіка Фреш" - боржника, заставодавця та ТОВ "Ольвита" - поручителя, заставодавця, а саме зазначити конкретний перелік майна на яке банк просить звернути стягнення. А також подати опис майна ТОВ "Логіка Фреш" та ТОВ "Ольвита", за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги банка, відомості щодо способу реалізації зазначеного майна - предмета застави, відомості щодо початкової ціни вказаного майна - предмета застави для його подальшої реалізації на час звернення з позовом до суду та докази, що підтверджують зазначену початкову ціну предмета застави (зокрема, експертна оцінка, тощо)

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Логіка Фреш" подати до суду докази належного виконання зобов'язань за договором кредитної лінії від 16.02.2011р. № 10 щодо повернення тіла кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

7. Зобов'язати відповідачів подати до суду відзиви на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

8. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Подоляк Ю.В.