ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА 13.05.13 Справа № 905/1075/13-г. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинний двір" До Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" в особі Донецького відділення №1 ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке шахто будівельне підприємство" Про визнання договору поруки №031-08-08/6 від 27.02.2009р. припиненим Суддя Гулевець О.В. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостинний двір" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" в особі Донецького відділення №1 ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна" про визнання договору поруки №031-08-08/6 від 27.02.2009р. припиненим. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.02.2013р. порушено провадження у справі №905/1075/13-г. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.04.2013р. справу №905/1075/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинний двір" до Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" в особі Донецького відділення №1 ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке шахто будівельне підприємство", про визнання договору поруки №031-08-08/6 від 27.02.2009р. припиненим направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва. В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Гулевець О.В. За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін. Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу №905/1075/13-г до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на 11.06.13 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 . 3. Зобов'язати позивача: - надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; - належним чином засвідчені докази отримання вимоги банку №27-07/809 від 04.05.2012р., які містять дату отримання; - оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; 4. Зобов'язати Відповідача надати суду: - належним чином засвідчені докази, які підтверджують виконання кредитного договору №031-08-08 від 29.08.2008 року з окремим зазначенням виконання даного договору по тілу кредиту та по відсоткам; - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України. 5. Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях). 6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 7. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. 8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.). 9. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва. Суддя О.В. Гулевець
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону