Справа №2-180/2011
(№ пр. 2/812/4192/12)
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
при секретарі Жанжаровій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФІР 07» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «ЕФІР 07» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
04.12.2012 року по даній справі Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення.
28.12.2012 року справа направлена до Апеляційного суду Запорізької області, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої на вищевказане рішення суду від 04.12.2012 року, а також клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.
28.02.2013 року з Апеляційного суду Запорізької області повернулася до суду першої інстанції цивільна справа №2-180/2011, для виконання ухвали суду від 19.02.2013 року, а саме: виправлення допущеної у судовому рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2012 року описки та арифметичної помилки.
Як встановлено судом, в резолютивній частині рішенні суду була допущена описка , а саме: вказано «Позов акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФІР 07» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - задовольнити повністю», замість «………… - задовольнити частково» .
Також, в резолютивній частині рішенні суду допущена арифметична помилка, а саме: вказано «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ТОВ «ЕФІР 07» (ЄДРПОУ 34975122) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, б.39, к/р39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086) 210 444 (двісті десять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 90 копійок , з яких: 20 444,90 гривень - заборгованість за відсотками, 145 000 грн. - заборгованість пені за відсотками та кредиту, 145 000 грн. - сума заборгованості по кредиту» , замість «……………..310 444 (триста десять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 90 копійок……».
Представник позивача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник ТОВ «ЕФІР 07» у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, можливим внести виправлення в допущені у судовому рішенні описки та арифметичної помилки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2012 року по справі №2-180/2011.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 3 ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Таким чином, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2012 року по справі №2-180/11, допущена описка «……. задовольнити повністю», замість «………… - задовольнити частково» . Також, допущена арифметична помилка в сумі стягненої заборгованості, а саме: вказано «Стягнути …….. 210 444 (двісті десять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 90 копійок….», замість «…………….. 310 444 (триста десять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 90 копійок…..».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2012 року.
Вказати у резолютивній частині рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі №2-180/11 від 04.12.2012 року (перший абзац): «Позов акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФІР 07» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - задовольнити частково» .
Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2012 року.
Вказати у резолютивній частині рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі №2-180/11 від 04.12.2012 року (другий абзац): «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ТОВ «ЕФІР 07» (ЄДРПОУ 34975122) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, б.39, к/р39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086) 310 444 (триста десять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 90 копійок , з яких: 20 444,90 гривень - заборгованість за відсотками, 145 000 грн. - заборгованість пені за відсотками та кредиту, 145 000 грн. - сума заборгованості по кредиту», та зазначене рішення вважати вірним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.С. Холод
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2013 |
Оприлюднено | 18.05.2013 |
Номер документу | 31176647 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні