Ухвала

від 14.05.2013 по справі 913/763/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 913/763/13-г.

Провадження №28/913/763/13-г

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Сілай», м. Луганськ

про стягнення орендної плати за землю у сумі 21 552 грн. 95 коп., пені у сумі 58 грн. 10 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Бабкіна Н.В., довіреність № И 01/03-31/1775/0/2-12 від 19.03.2012, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;

від відповідача: представник не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення орендної плати за договором оренди землі від 03.07.2007 у сумі 21 552 грн. 95 коп., пені у сумі 58 грн. 10 коп.

Позивач заявою від 13.05.2013 збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 26 104 грн. 52 коп., пеню у сумі 227 грн. 28 коп.

Дана заява приймається судом до розгляду, оскільки збільшення позовних вимог є правом позивача у відповідності до ст. 22 ГПК України.

У відзиві на позов відповідач не погодився з позовними вимогами, посилаючись на те, що позивач не є органом стягнення орендної плати за землю, тому не може заявляти про те, що відповідач своїми діями або бездіяльністю порушує права позивача. Крім того, відповідач станом на 12.08.2011 заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не має. На думку відповідача, позивачем не надано належних доказів існування у відповідача зобов'язань по сплаті орендної плати за землю; наданий позивачем розрахунок не відповідає дійсним обставинам справи.

Представник відповідача до судового засідання не прибув.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 28.05.2013 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3. Зобов'язати:

позивача - подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; документально та нормативно обґрунтувати суму орендної плати, вказаної у розрахунку боргу; врахувати платежі відповідача, які зазначені позивачем у відзиві (копії платіжних документів додано до відзиву); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду;

відповідача - подати відзив на заяву позивача про збільшення позовних вимог, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при незгоді з сумою боргу, пені надати контррозрахунок.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва