Ухвала
від 15.05.2013 по справі 905/2035/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.05.2013 р. справа № 905/2035/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Будко Н.В. Манжур В.В. , М'ясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння Донбасу", с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2013р. (повний текст від 23.04.2013р.) у справі№ 905/2035/13 (суддя М.М. Гриник) за позовомПісківської сільської ради, с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння Донбасу", с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область про та за зустрічним позовом до провизнання розірваним договору оренди земельної ділянки укладеного між Пісківською селищною радою та науково-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю "Насіння Донбасу" від 04.09.2001р., зареєстрованого за №3557, площею 1,8га, розташованою на території Пісківської сільської ради, з 06.12.2012р. Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння Донбасу", с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область Пісківської сільської ради, с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область визнання недійсним та скасування рішення Пісківської сільської ради від 06.12.2012р. №260/31-VI "Про припинення договору оренди землі з ТОВ " Насіння Донбасу"

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2035/13 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 03.06.2013 о 10:10, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8

3. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

А.М. М'ясищев

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено16.05.2013
Номер документу31191010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2035/13

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.М. Гриник

Постанова від 18.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 06.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 03.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Рішення від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.М. Гриник

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні