Ухвала
від 13.05.2013 по справі 1/164
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

13 травня 2013 року Справа № 1/164

За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр відпочинку", м. Луганськ

про стягнення 617426,25 доларів США

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача (заявника): Литвин Л.В., заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 368/03 від 27.07.2012;

від відповідача - Бушуєв О.Е, представник за довіреністю № б/н від 29.04.2013;

від ВДВС Краснодонського МРУЮ - представник не прибув.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.12.2009 по справі №1/164 позов ПАТ "Брокбізнесбанк" задоволено повністю:

- звернуто стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр відпочинку", м. Луганськ, кв. Гайового, б. 6А, приміщення 2, ідент. код 32864557 - нежитлове приміщення № 2 з вхідним ганком загальною площею 534,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, кв. Гайового, будинок 6а, приміщення 2 у рахунок сплати 350000,00 доларів США боргу за кредитом, 64086,40 доларів США боргу за відсотками, 3701,84 доларів США пені за відсотками за кредитним договором від 29.11.07 № 22 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, проспект Перемоги, 41, ідент. код 19357489 в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1, ідент. код 19065841, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

- звернуто стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр відпочинку", м. Луганськ, кв. Гайового, б. 6А, приміщення 2, ідент. код 32864557 -обладнання - пересувну дробильну сортувальну установку ПДСУ-30, що складається з двох агрегатів: агрегат дрібного дроблення і сортування пересувний СМД-27Б, в склад якого входить конусна дробилка СМ-56ІА, грохот СМ-742, електродвигуни, масло насос, виробництва Виксунського ордену Трудового Красного Знамені заводу дробильно-розмольного обладнання; агрегат середнього дроблення СМД-186, в склад якого входить щекова дробилка СМД-109А, редуктор, електроприводний барабан, електродвигуни, виробництва Виксунського ордену Трудового Красного Зманені заводу дробильно-розмольного обладнання, у рахунок сплати 167000,00 доларів США боргу за кредитом, 30849,38 доларів США боргу за відсотками, 1788,63 доларів США пені за відсотками за кредитним договором від 21.01.08 № 03 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, проспект Перемоги, 41, ідент. код 19357489 в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1, ідент. код 19065841 та судові витрати.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 25.12.2009 видано накази.

Додатковим рішенням господарського суду Луганської області від 04.03.2010 по справі №1/164 звернуто стягнення на майно, Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр відпочинку", м. Луганськ, кв. Гайового, б. 6А, приміщення 2, ідент. код 32864557 -будівлі і споруди цілісного майнового комплексу -Державне підприємство "Промекол", що знаходяться за адресою: смт. Сімейкіне Краснодонського району Луганської області, вул. Вокзальна, 42, а саме: А,А1,А2,а,а1,а2,а3,а4 -основна будівля з цехом, котельною, гаражем, теслярнею, тамбуром -цегла -заг. пл. 2870,60 кв. м.., Б -основна будівля магазину - цегла, заг. пл. 94,2 кв.м., В -сарай -цегла, Г -навіс -металевий, Д -вбиральня -черепашник, №1 -огорожа, №1 -вимощення, Е -електрична підстанція -металева, Ж -прохідна -металева, загальною площею - 2964,8 кв.м., яке є предметом за іпотечним договором від 29.11.07, у рахунок сплати 350000,00 доларів США боргу за кредитом, 64086,40 доларів США боргу за відсотками, 3701,84 доларів США пені за відсотками за кредитним договором від 29.11.07 № 22 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, проспект Перемоги, 41, ідент. код 19357489 в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1, ідент. код 19065841

На виконання зазначеного додаткового рішення 04.03.2010 видано наказ від 04.03.2010.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.03.2010 по справі №1/164 від 05.04.2012 змінено спосіб виконання рішення господарського суду від 10.12.09 за судовим наказом від 25.12.09, яким звернуто стягнення на майно ТОВ "Молодіжний центр відпочинку", м. Луганськ, кв. Гайового, б. 6А, приміщення 2, ідент. код 32864557 - обладнання - пересувну дробильну сортувальну установку ПДСУ-30, що складається з двох агрегатів: агрегат дрібного дроблення і сортування пересувний СМД-27Б, в склад якого входить конусна дробилка СМ-56ІА, грохот СМ-742, електродвигуни, масло насос, виробництва Виксунського ордену Трудового Красного Знамені заводу дробильно-розмольного обладнання; агрегат середнього дроблення СМД-186, в склад якого входить щекова дробилка СМД-109А, редуктор, електроприводний барабан, електродвигуни, виробництва Виксунського ордену Трудового Красного Зманені заводу дробильно-розмольного обладнання, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр відпочинку", м. Луганськ, кв. Гайового, 6 "а" прим. 2, ідент. код 32864557 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, проспект Перемоги, 41, ідент. код 19357489 в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1, ідент. код 19065841 - 167000,00 дол. США боргу за кредитом, 30849,38 дол. США боргу за відсотками, 1788, 63 дол. США пені за відсотками, про що видати відповідний наказ стягувачу (позивачу).

На виконання ухвали видано наказ господарського суду Луганської області від 05.04.2012 по справі №1/164.

Позивач - ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на бездіяльність органу Державної виконавчої служби, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність ВДВС Краснодонського МРУЮ щодо примусового виконання наказу господарського суду від 05.04.2012 №/164;

- зобов'язати ВДВС Краснодонського МРУЮ повернути майно, зазначене в акті від 12.09.2011.

Постановити окрему ухвалу відносно посадових осіб ВДВС Краснодонського МРУЮ щодо притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення, що набрало законної сили та направити до органу прокуратури.

Відповідач подав заяву від 13.05.2013 про залучення Чакальянц В.Я. в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до участі в господарському провадженні за скаргою ПАТ "Брокбізнесбанк" на бездіяльність ВДВС Краснодонського МРУЮ, щодо примусового виконання наказу господарського суду від 05.04.2012 №1/164, оскільки майно яке позивач просить повернути відповідачу передано Чакальянц В.Я. згідно рішення суду та на даний час належить саме їй.

Відповідач подав клопотання від 13.05.2013 про припинення провадження у справі відповідно до п.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, зазначаючи, що у відповідності до положень п. 2, 3 Пленуму Вищого адміністративного суду України № 3 від 13.12.2010 зазначено, що всі справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) з метою виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об'єднано виконавчі провадження щодо виконання рішень судів різних юрисдикцій та/чи рішень інших органів (посадових осіб), належать до юрисдикції адміністративних судів, навіть у разі, коли у зведеному виконавчому провадженні відсутнє виконавче провадження з примусового виконання рішення адміністративного суду. Це випливає з аналізу ст. 181 КАС України, ст. 8, 17, 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Клопотання будуть вирішені в ході розгляду скарги.

Орган виконання просить суд залишити скаргу без розгляду у зв'язку з непідсудністю даної справи господарському суд Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 28.05.2013 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на пояснення відповідача та відзив ВДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, належну копію акту від 12.09.2011, акт опису і арешту майна Відповідача на виконання постанови від 25.03.2010 АВ № 576174.

4.Зобов'язати відповідача - надати пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.

5.Зобов'язати ВДВС Краснодонського МРУЮ - надати відзив на скаргу з доказами надіслання позивачу, в якому надати пояснення які виконавчі дії були здійснені на виконання наказу господарського суду Луганської області від 05.04.2012 по справі №1/164, надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду від 05.04.2012 №1/164 (копії - до справи, оригінали - для огляду в засіданні); письмові пояснення та нормативне обґрунтування строку виконання наказу господарського суду від 05.04.2012 №1/164; відомості про ознайомлення ПАТ "Брокбізнесбанк" з матеріалами виконавчого провадження за наказом від 05.04.2012 №1/164 з документальним підтвердженням; акт від 12.09.2011 (копію - до справи, оригінал - для огляду в засіданні), акт опису і арешту майна Відповідача на виконання постанови від 25.03.2010 АВ № 576174.

Участь компетентних та повноважних представників сторін і ВДВС обов'язкова.

Суддя Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.05.2013
Оприлюднено16.05.2013
Номер документу31191141
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/164

Ухвала від 20.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Рішення від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Постанова від 25.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 05.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні