Ухвала

від 15.05.2013 по справі 907/406/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" травня 2013 р. Справа № 907/406/13

За позовом публічного акціонерного товариства "БрокБізнесБанк", м. Київ

до відповідача 1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Іза Хустського району

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс К1", м.Ужгород

про: стягнення 622747,25 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Захарія С.І., довіреність "718/03 від 19.11.12р.

від відповідача 1 - не з"явився

від відповідача 2 - не з"явився

СУТЬ СПОРУ : публічне акціонерне товариство "БрокБізнесБанк", м. Київ звернулося з позовом до відповідача 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Іза Хустського району та до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс К1", м.Ужгород про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 622 747,25 грн.

Представником позивача на вимогу суду подано додаткові письмові пояснення із завіреними копіями меморіальних ордерів вх. № 02.5.1-17/5165/13 від 14.05.13р., якими підтверджено проведені відповідачем ФОП ОСОБА_1 погашення відсотків за користування кредитом. Однак, детального обґрунтованого розрахунку розміру позовних вимог, в т.ч. боргу по кредиту із зазначенням у хронології надходжень даних про дату оплати та розмір усіх здійснених відповідачем платежів в погашення отриманого кредиту та документального підтвердження кожного такого платежу, а також документального підтвердження підстав вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача 1 та відповідача 2 не подано.

Відповідач 1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не надіслав, участь у даному судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив.

До початку даного судового засідання до господарського суду органом поштового зв"язку повернуто рекомендоване поштове відправлення, що з ухвалою суду від 22.04.13 надсилалися відповідачу 2 за вказаною у позовній заяві адресою : м.Ужгород, вул. Шевченка, буд. № 22. На конверті зроблено відмітку про причину повернення - "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін.

При цьому суд повторно зобов'язує позивача подати господарському суду детальний обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог, в т.ч.: боргу по кредиту (зазначити у хронології надходжень дані про кожну видачу кредиту, розмір усіх здійснених відповідачем платежів в погашення отриманого кредиту, надати документальне підтвердження кожного такого платежу); заборгованості по відсотках (вказати усі помісячні нарахування відсотків від початку користування кредитом; вказати та документально підтвердити усі платежі, зараховані в погашення нарахованих відсотків); нарахувань пені за прострочку погашення кредиту та за прострочку сплати відсотків (чітко обгрунтувати та підтвердити розмір простроченого боргу по кредиту та розмір простроченого боргу по відсотках за весь період нарахування пені); документальне підтвердження підстав вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача 1 та відповідача 2.

З метою перевірки та з"ясування місцезнаходження відповідача 2 ТОВ "Ресурс К1" суд зобов"язує позивача подати виписку з ЄДР щодо ТОВ "Ресурс К1" (код 33868966).

Відповідачів зобов'язує подати письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування своїх доводів.

У зв"язку з необхідністю відкладення розгляду справи та повторного витребування від позивача доказів розгляд та вирішення клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи та клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову відкласти та призначити на "29" травня 2013 р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

позивача: детальний обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог, в т.ч.: боргу по кредиту (зазначити у хронології надходжень дані про кожну видачу кредиту, розмір усіх здійснених відповідачем платежів в погашення отриманого кредиту, надати документальне підтвердження кожного такого платежу); заборгованості по відсотках (вказати усі помісячні нарахування відсотків від початку користування кредитом; вказати та документально підтвердити усі платежі, зараховані в погашення нарахованих відсотків); нарахувань пені за прострочку погашення кредиту та за прострочку сплати відсотків (чітко обгрунтувати та підтвердити розмір простроченого боргу по кредиту та розмір простроченого боргу по відсотках за весь період нарахування пені); документальне підтвердження підстав вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача 1 та відповідача 2; виписку з ЄДР щодо ТОВ""Ресурс К1" (код 33868966).

відповідачів: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування своїх доводів.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.