Ухвала

від 16.05.2013 по справі 2/114/2012/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. Справа № 2/114/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філіпова Т.Л.

суддя Мельник О.В.

суддя Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.04.13 р. у справі № 2/114/2012/5003

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна милосердна громада "Добрий Київ" в особі ліквідаційної комісії, м.Жмеринка, Вінницька обл.

про включення вимоги кредитора до проміжного ліквідаційного балансу і переліку пред'явлених кредиторами вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 року у справі №2/114/2012/5003 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 05 червня 2013 р. об 14:15 год.

При виготовленні повного тексту ухвали допущено описку. У вступній частині ухвали допущено технічну описку, помилково вказано назву господарського суду. Замість слів «господарського суду Вінницької області» указано «господарського суду Волинської області»

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з того, що апеляційним господарським судом самостійно виявлено зазначену описку, та враховуючи, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, не змінює її змісту та має технічних характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "16" травня 2013 р. у справі №2/114/2012/5003.

2. У вступній частині слова "господарського суду Волинської області" замінити словами "господарського суду Вінницької області"

3. Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Саврій В.А.