Ухвала

від 14.05.2013 по справі 7/265-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.13р. Справа № 7/265-09 За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні судового наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 7/265-09

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 228 616, 88 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ПАТ "Дельта Банк": представник Демченко О.Ю., дов. № 48.2-08д/5/13 від 02.01.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

03.04.2013р. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні судового наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 7/265-09 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

В обґрунтування заяви Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" посилається на обставини стягнення рішенням господарського суду у даній справі з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором № 11348988000 від 26.05.2008р. у загальній сумі 229 108, 68 грн. (з урахуванням судових витрат). На виконання вказаного рішення суду 21.05.2010р. господарським судом видано наказ, на підставі якого постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області від 26.05.2011р. відкрито виконавче провадження № 26733518. 08.12.2011р. між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за умовами якого останнім набуто статус нового кредитора, зокрема, за кредитним договором № 11348988000 від 26.05.2008р. Набуття Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" права грошової вимоги до Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 є підставою для заміни сторони виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк".

Для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" господарський суд призначив судове засідання.

Позивач та відповідач у справі відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження не надали, у судові засідання, призначені для розгляду заяви, явку своїх повноважних представників не забезпечили, про поважність причин неявки у судові засідання суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи від позивача та відповідача не надійшло. Про дату, час та місце проведення судових засідань позивач та відповідач повідомлені належним чином за їх місцезнаходженням (місцем проживання) згідно матеріалів справи.

Суд відкладав розгляд заяви у справі з 25.04.2013р. на 14.05.2013р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. у справі № 7/265-09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1:

замінено позивача у справі Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк";

позов задоволено частково;

стягнуто з Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість по кредиту у сумі 207 915, 41 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 18 396, 02 грн., пеню у сумі 297, 24 грн., витрати по оплаті державного мита у сумі 2 266, 09 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 233, 92 грн.;

в решті позовних вимог - відмовлено.

Загалом судовим рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто 229 108, 68 грн.

Зазначені заборгованість по кредиту, заборгованість по відсоткам за користування кредитом, пеня стягнуті з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем у справі кредитним договором № 11348988000 від 26.05.2008р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. у справі № 7/265-09 залишено без змін.

21.05.2010р. господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 16.02.2010р., яке набрало законної сили 11.05.2010р., видано наказ.

26.05.2011р. державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Журавльовим С.Г. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (виконавче провадження № 26733518) з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2010р. у справі № 7/265-09 про стягнення з Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" боргу у сумі 229 108, 68 грн.

За приписами ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження (ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (ч. 3 ст. 512 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 ЦК України).

08.12.2011р. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (продавець) та Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (покупець) уклали договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за умовами якого (п. 2.1.) з урахуванням положень цього договору та відповідно до них, продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити ціну купівлі.

Договір у дату його укладення посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №№ 2949, 2950.

Згідно додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами до переліку прав вимоги за кредитами включено кредитний договір № 11348988000 від 26.05.2008р., укладений між позивачем та відповідачем.

Відповідно до п. 2.3. договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами відповідні права вимоги переходять від продавця до покупця, та, з урахуванням інших зобов'язань продавця та покупця, викладених у цьому договорі, зобов'язання продавця передати права вимоги за кредитами покупцеві є виконаним з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання-передачі прав вимоги за кредитами у дату закриття.

Дата закриття означає 19 грудня 2011 року (п. 1.1. договору купівлі-продажу прав вимоги).

За актом приймання-передачі від 19.12.2011р. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (продавець) передало (відступило), а Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (покупець) прийняло права вимоги за кредитами (зазначені в додатку № 1 до договору).

Пунктом 4.2. договору передбачено, що продавець зобов'язується передати покупцеві основні документи стосовно кредитів (визначення наведене у п. 1.1. договору) та інші документи стосовно кредитів. Одночасно з врученням покупцеві основних документів стосовно кредитів та інших документів стосовно кредитів, продавець і покупець підписують акт приймання-передачі документів стосовно кредитів щодо відповідних прав вимоги за кредитами.

За актом прийому-передачі документації від 21.02.2012р. у відповідності з вимогами п. 4.2. договору Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" передало, а Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" прийняло відповідні документи, а саме документи кредитної справи за кредитним договором № 11348988000, укладеним між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Підприємцем - фізичною особою ОСОБА_1.

Отже, за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" є новим кредитором за кредитним договором № 11348988000 від 26.05.2008р.

Зазначений кредитний договір не містить умов про неможливість заміни кредитора у зобов'язанні.

Враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни позивача у справі (сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2010 року по справі №7/265-09) Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та задоволення відповідної заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі (стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2010р. у справі № 7/265-09) Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ідентифікаційний код 34047020).

Суддя Л. А. Коваль