Ухвала

від 17.05.2013 по справі 0670/8347/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 17 травня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/25489/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окуржного адміністративного суду від 15.06.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року у справі № 0670/8347/11 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчинська гірничопромислова компанія» до           Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області,           Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області, за участю          Прокуратури Житомирської області про           визнання неправомірним  та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.08.2011 року №0009272320/0 та стягнення суми бюджетного відшкодування з ПДВ 3085213,00 грн., В С Т А Н О В И В: Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.06.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року у справі № 0670/8347/11. Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного перегляду справи. Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення. Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби. 2. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного перегляду справи відмовити. 3. Витребувати матеріали справи № 0670/8347/11 з Житомирського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 7. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         О.В. Вербицька