Ухвала

від 08.04.2013 по справі 826/2355/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

08 квітня 2013 року № 826/2355/13-а

за позовомОСОБА_1 до Держаної реєстраційної служби України третя особа Українська федерація профспілкових організацій - профспілка працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ проскасування наказу №8 від 11.01.2013 року, зобов'язання вчинити певні дії Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя - Вовк П.В.,

Судді: Амельохін В.В., Огурцов О.П.

при секретарі судового засідання - Вишняк В.С.

Представники:

від позивачаОСОБА_2 від відповідача Коваленко М.М. від третьої особиВернидуб Д.В., Янчевськ О.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби України (далі - відповідач або реєстраційна служба), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Українська федерація профспілкових організацій - профспілка працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ, про скасування наказу № 8 від 11.01.2013 року «Про взяття до відома інформації про зміни до статуту та у складі керівних органів Української федерації профспілкових організацій - профспілки працівників спільних підприємств»; зобов'язання відновити в реєстрі громадських об'єднань відомості щодо керівних органів, найменування та статуту Української федерації профспілкових організацій - профспілки працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ (ІПН - 14360357, місцезнаходження: 04053, вул. Артема, 21, м. Київ) у складі та в редакції до внесення змін на підставі Наказу Державної реєстраційної служби України від 11.01.2013 року №8 «Про взяття до відома інформації про зміни до статут та у складі керівних органів Української Федерації профспілкових організацій - профспілки працівників спільних підприємств»; зобов'язання направити Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації документи, необхідні для відновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей щодо керівних органів, найменування та статуту Української федерації профспілкових організацій - профспілки працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ (ІПН - 14360357, місцезнаходження: 04053, вул. Артема, 21, м. Київ) у складі та в редакції до внесення змін на підставі Наказу Державної реєстраційної служби України від 11.01.2013 року №8 «Про взяття до відома інформації про зміни до статут та у складі керівних органів Української Федерації профспілкових організацій - профспілки працівників спільних підприємств».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.03.2013 року закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08.04.2013 року.

27.03.2013 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від представника позивача про забезпечення позову.

В заявленому клопотанні представник позивача просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу Державної реєстраційної служби України № 8 від 11.01.2013 року "Про взятті до відома інформації про зміни до статуту та у складі керівних органів Української Федерації профспілкових організацій-профспілки працівників спільних підприємств"; встановити заборону розпоряджатись грошовими коштами Українській федерації профспілкових організацій-профспілці працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ , що знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 в ПАТ "Укрінбанк" м. Києва, МФО 300142; встановити заборону розпоряджатись цінними паперами Українській федерації профспілкових організацій-профспілці працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ , що знаходяться на рахунку НОМЕР_2, рахунок Зберігача ТОВ "Сортіс" в депозитарії ПрАТ "ВДЦП" 1331; встановити заборону розпоряджатись нежилим приміщенням загальною площею 218,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належить Українській федерації профспілкових організацій-профспілці працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ на праві власності на підставі Договору № 820 купівлі-продажу нежилого приміщення комунальної власності від 11.02.2002 p., посвідченого державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Цопіним Л.О., зареєстрованим в реєстрі за № 1-121; встановити заборону розпоряджатись іншим майном, що належить Українській федерації профспілкових організацій-профспілці працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ, оскільки не вжиття даних заходів може призвести до протиправного відчуження майна, що, в свою чергу призведе до заподіяння шкоди правам та законним інтересам позивача як члена Федерації.

08.04.2013 року розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення позову суд приходить до висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивачем не доведено існування обставин вказаних у ч. 1 ст.117 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117, 118, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову - повністю.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя П.В. Вовк

Судді В.В. Амельохін

О.П. Огурцов