ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
27 березня 2013 року № 826/2355/13-а
За позовомОСОБА_1 до третя особаДержавної реєстраційної служби України Українська федерація профспілкових організацій - профспілка працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ проСкасування наказу № 8 від 11.01.2013 року Суддя: Вовк П.В.
Секретар судового засідання: Вишняк В.С.
Представники:
Від позивачів не з'явився Від відповідача-1 Від третьої особине з'явився не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної реєстраційної служби України, третя особа Українська федерація профспілкових організацій - профспілка працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ про скасування наказу № 8 від 11.01.2013 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2013 року відкрито провадження по справі № 826/2355/13-а та призначено попередній розгляд справи.
27.03.2013 року в судове засідання позивач та представник позивача не з'явились. Від представника позивача надійшло клопотання про проведення попереднього судового засідання без їх участі.
Представник відповідача подав заперечення на позов та клопотання про проведення попереднього судового засідання без участі відповідача.
Від третьої особи ніхто не з'явився, належних представників до суду не направив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вище наведене, фіксування судового засідання не здійснювалось.
Відповідно до вимог частини 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір не врегульовано, суд уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначає факти які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовує якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.
Враховуючи, що станом на час проведення попереднього судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про проведення попереднього судового засідання без його участі, окрім того до суду не надходило заяв про відмову від позову або клопотань про відкликання позовної заяви суд прийшов до висновку, що позивач позов підтримує та не відмовляється від позову.
Керуючись ст. ст. 111, 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу № 826/2355/13-а до судового розгляду на 08.04.2013 р. о 10:00.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корп. 1 зал судового засідання № 16.
3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Вовк
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2013 |
Оприлюднено | 09.09.2015 |
Номер документу | 49711829 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Вовк П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні