Ухвала

від 20.05.2013 по справі 583/1821/13-к

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1821/13-к

У Х В А Л А

"20" травня 2013 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Плотникової Н.Б., за участю: секретаря судового засідання Логвиненко Л.М., прокурора Ольховського Б.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від старшого прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури юриста 1 класу Ольховського Б.В., у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013200060000320 від 16.02.2013 р., відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2013 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013200060000320 від 16.02.2013 р.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.05.2013 р. вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20.05.2013 р. на 11:00 год.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження на 181 аркуші.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, який згоден з клопотаннями прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Клопотання прокурора про виклик і допит в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, підлягає задоволенню, так як це сприятиме повноті судового розгляду справи.

Крім того, згідно ст. 317 КПК України до обвинувального акта слід долучити матеріали кримінального провадження на 181 аркушах, надані прокурором.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про забезпечення йому права на вторинну правову допомогу під час судового розгляду справи підлягає задоволенню, так як ст. 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо зміни чи скасування обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу не надійшло, то відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, обраний під час досудового розслідування відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання вважається продовженим.

Керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12013200060000320 від 16.02.2013 р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні на 28.05.2013 рік на 14:00 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Жовтнева, 7.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання вважається продовженим.

Долучити до обвинувального акту матеріли кримінального провадження на 181 аркушах.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відбудеться о 14.00 годині 28.05.2013 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б.Плотникова