Ухвала
від 20.05.2013 по справі 25-28/17-722-2011
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2013 року Справа № 25-28/17-722-2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мирошниченка С.В., суддів:Барицької Т.Л., Кролевець О.А., перевіривши касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 за скаргоюДочірнього підприємства "Транспортно-Експедиційний Центр" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі№25-28/17-722-2011 господарського суду Одеської області за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" доДочірнього підприємства "Транспортно-Експедиційний Центр" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" прозвернення стягнення на предмет іпотеки на суму 14 713 961 дол. США 52 центів, що еквівалентно 117 237 902,60 грн. ВСТАНОВИВ:

Подана Державною виконавчою службою України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

У підпункті 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" на 1 січня 2013 року встановлено заробітну плату у місячному розмірі 1147,00 грн.

Таким чином, за подачу у 2013 році касаційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду судовий збір становить 573,50 грн.

Однак, скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, наведеного вище не врахував і сплатив судовий збір в меншому ніж було потрібно розмірі, а саме, 107,30 грн. (платіжне доручення №1066 від 28.03.2013).

Таким чином, скаржником судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові.

Оскільки касаційна скарга повертається скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, що не є перешкодою для повторного звернення із касаційною скаргою, колегія суддів пропонує скаржнику при повторному зверненні надати оригінал або належним чином завірену ксерокопію довіреності представника, який підписав касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 у справі №25-28/17-722-2011 повернути скаржнику без розгляду.

Справу №25-28/17-722-2011 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.А. Кролевець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.05.2013
Оприлюднено21.05.2013
Номер документу31283799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25-28/17-722-2011

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 13.03.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Рішення від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні