Ухвала

від 20.05.2013 по справі 905/2158/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.05.2013 р. справа № 905/2158/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІОН» м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2013 року у справі№905/2158/13 (суддя Макарова Ю.В.) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС» м.Макіївка, Донецька область до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІОН» м.Донецьк простягнення 104403,75грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНІОН» м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2013р. у справі №905/2158/13 та заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІОН» та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана відповідачем апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2013р. у справі №905/2158/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Як встановлено апеляційним судом, заявником не додано до апеляційної скарги докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Варто зазначити, що докази надіслання апеляційної скарги з доданими до неї документами також відсутні серед додатків, зазначених скаржником у апеляційній скарзі.

Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4. Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. (набрав чинність 01.11.2011р.), судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за даною апеляційною скаргою становить 573,50 грн. Скаржником, Товариством з обмеженою відповідальністю «АНІОН» до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, додано лише клопотання про звільнення від сплати судового збору, але доказів в підтвердження цього не надано.

Відповідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 №01-06/869/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Скаржник звернувся до Донецького апеляційного господарського суду 17.05.2013р., та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за апеляційну скаргу на ухвалу суду від 30.04.2013р. не надав, що є порушенням ст. 94 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІОН» м.Донецьк про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то вона не підлягає розгляду, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІОН» м.Донецьк без розгляду, на підставі п.2, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п.2, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІОН» м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2013р. у справі №905/2158/13 - повернути без розгляду.

Справу №905/2158/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: на адресу скаржника: апеляційна скарга №б/н від 13.05.2013р. з додатком на 4 арк.; на адресу господарського суду Донецької області: справа №905/2158/13.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.В.Зубченко

Суддя О.А.Марченко

Надруковано: 6 прим.: 2 прим. -позивачу, 2 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду