ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У Х В А Л А 05.11.2013 Справа № 905/2158/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аніон" простягнення 104403,75грн. Представники сторін не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніон" про стягнення заборгованості в розмірі 104403,75грн. Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2013 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" прийнята до розгляду суддею Огороднік Д.М. та порушено провадження у справі №905/2158/13. 16.04.2013 позивач до прийняття рішення по справі подав заяву про зменшення розміру позовних вимог б/н від 15.04.2013 в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 100234,13грн., пені у розмірі 3234,26грн., 3% річних у розмірі 591,73грн. Заява позивача про зменшення позовних вимог прийнята судом та долучена до матеріалів справи. 30.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніон" звернулося до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" про визнання договору №49 від 14.05.2010 недійсним. Ухвалою від 30.04.2013 зустрічну позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" про визнання договору №49 від 14.05.2010 недійсним, повернуто без розгляду. 13.05.2013 до господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніон" на ухвалу господарського суду від 30.04.2013 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду по справі №905/2158/13. Ухвалою суду від 14.05.2013 провадження у справі №905/2158/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніон" про стягнення заборгованості в розмірі 104403,75грн. зупинено до повернення матеріалів справи №905/2158/13 до господарського суду Донецької області. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніон" на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2013 у справі №905/2158/13 повернуто заявникові. Ухвалами Вищого господарського суду України від 05.08.2013, від 30.09.2013 повернуто касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніон" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2013 по справі №905/2158/13. Частиною 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. У зв'язку з поверненням матеріалів справи №5006/20/54/2012 на адресу господарського суду Донецької області, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд У Х В А Л И В: 1. Поновити провадження у справі 905/2158/13. 2. Розгляд справи призначити на 19.11.2013 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406. 3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов'язковою. 4. Зобов'язати надати письмові: позивача та відповідача: - пояснення по суті позовних вимог по справі на теперішній час; 5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України. 6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи. 7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55. 8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 9. Копію ухвали надіслати сторонам. Суддя Д.М. Огороднік
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2013 |
Оприлюднено | 11.11.2013 |
Номер документу | 34695930 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Д.М. Огороднік
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні