Ухвала

від 21.05.2013 по справі 810/699/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 травня 2013 року 810/699/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Волощук Л.В.,

за участю представників:

від позивача - Щиглов Є.О.,

від відповідача - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ»

до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ» з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28.11.2012 № 0001222204.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14.03.2013 зупинено провадження у справі до надання Головним слідчим управлінням Міністерства внутрішніх справ України витребовуваних судом документів.

Ухвалою суду від 21.05.2013 поновлено провадження у справі і призначено судове засідання на 21.05.2013 о 10 год. 40 хв.

У судове засідання 21.05.2013 з'явився представник позивача, у свою чергу, уповноважені представники відповідача не з'явились.

Відповідач повідомлений судом належними чином про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать дані наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0113314917331, яке вручено відповідачу 08.05.2013.

Відповідно до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою ознайомлення з наданими Головним слідчим управлінням Міністерства внутрішніх справ України суду документами у строк до 30.05.2013.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи.

Враховуючи викладене і з огляду на кількість наданих документів і обсяг даних, які містяться в них, а також те, що вказані відомості мають значення для вирішення справи і впливають на законність і обґрунтованість рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу позивачу ознайомитись із матеріалами, які витребувані судом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 810/699/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування рішення від 28.11.2012 № 0001222204 до 30.05.2013

2. Призначити судове засідання на 30 травня 2013 р. о 16:00 год. у зв'язку із закінченням строку, встановленого судом.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Панова Г. В.