Ухвала

від 21.05.2013 по справі 903/217/13-г

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "21" травня 2013 р.                                                                                      Справа № 903/217/13-г   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді                         Саврій В.А. суддя                                               Філіпова Т.Л. суддя                                               Тимошенко О.М. без виклику учасників судового процесу розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Торговий дім Аміко-Кераміка" на рішення господарського суду Волинської області від 20.03.13 р. у справі №903/217/13-г (суддя Гончар М.М.)         за позовом приватного підприємства "Лнія води" (м. Львів) до приватного підприємства "Торговий дім Аміко-Кераміка" (Волинська область, Луцький район, с. Зміїнець) про стягнення 149 116, 95 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Волинської області від 20.03.2013р. у справі №903/217/13-г (суддя Гончар М.М.) за позовом приватного підприємства "Лінія води" до приватного підприємства "Торговий дім Аміко-Кераміка" про стягнення 149 116, 95 грн. – задоволено в сумі 148788,27 грн.           Стягнуто з приватного підприємства “Торговий дім Аміко-Кераміка” на користь приватного підприємства “Лінія води” 136293,42 грн. – заборгованості, 4524,49 грн. – пені, 408,88 грн. – індексу інфляції, 7561,48 грн. - 25 % річних та 2975,77 грн. понесених витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2013р. рішення господарського суду Волинської області від 20.03.2013р. у справі №903/217/13-г залишено без змін. Однак, при складанні повного тексту постанови, було допущено описку: у вступній частині постанови, замість «приватного підприємства "Лінія води"» зазначено «приватного підприємства "Лнія води"». Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Колегія суддів за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови. Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -                                                                                                                       УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2013р у справі №903/217/13-г: у вступній частині постанови, замість «приватного підприємства "Лнія води"» читати «приватного підприємства "Лінія води"». 2.  Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу. Головуючий суддя                                                                       Саврій В.А.   Суддя                                                                                              Філіпова Т.Л.   Суддя                                                                                              Тимошенко О.М.