Ухвала
від 21.05.2013 по справі 5011-30/18153-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" травня 2013 р. Справа №5011-30/18153-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Гончарова С.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційні скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2013 року

по справі № 5011-30/18153-2012 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Слай-Універсал"

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан Плюс"

про визнання права

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2013 року апеляційні скарги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллан Плюс» задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2013 року у справі № 5011-30/18153-2012 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

У вступній, описовій та резолютивній частинах зазначеної постанови вкралася описка.

За статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2013 року, а саме: слова «Товариство з обмеженою відповідальністю «Київтранспарксервіс» слід читати: «Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс»

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Чорна Л.В.

Судді Гончаров С.А.

Смірнова Л.Г.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.05.2013
Оприлюднено21.05.2013
Номер документу31302136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-30/18153-2012

Постанова від 01.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Постанова від 15.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 07.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні