Ухвала

від 20.05.2013 по справі 42/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/222 20.05.2013

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши скаргу Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" м. Києва на дії відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київодоканал" м. Києва,

в с т а н о в и в :

у травні 2013 року Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулося в суд з указаною скаргою.

Згідно вимог ч. 1 ст. 121 2 скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до роз'яснень наданих у п. 9.7 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17 жовтня 2012 р. встановлений у частині першій статті 121 2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121 2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала.

З тексту скарги вбачається, що про оскаржувану постанову державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві скаржник дізнався 9 квітня 2013 р. У суд з даною скаргою він звернувся 15 травня 2013 р. з пропуском встановленого десятиденного строку.

Наведені у клопотанні про поновлення строку причини пропуску встановленого строку для подання скарги, а саме, неодержання постанови державної виконавчої служби, не є поважними, оскільки про оскаржувану постанову, як зазначає скаржник у своїй скарзі, він дізнався в судовому засіданні 9 квітня 2013 р.

Тому вказаний строк відновленню не підлягає.

Враховуючи викладене, скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121 2 ГПК України

у х в а л и в :

скаргу Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" м. Києва залишити без розгляду.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар