Ухвала

від 22.05.2013 по справі 864-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22.05.2013Справа №5002-34/ 864-2012

за позовом Приватного підприємства "Відкрите серце Норд"

до відповідачів Приватного підприємства "Райагробуд",

Державного реєстратора Красноперекопської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів ОСОБА_2

про визнання рішення загальних зборів учасників товариства та спонукання до виконання певних дій

.

. Суддя А.Р. Ейвазова

представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2012 задоволено позов Приватного підприємства «Відкрите серце Норд». Відповідно до рішення суду постановлено:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд", оформлене протоколом № 01-19/11 від 19.11.2009 року, у частині обрання директором ОСОБА_2;

- зобов'язано державного реєстратора Красноперекопської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим скасувати запис про зміну керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд", який вчинений на підставі рішення позачергових зборів учасників, оформленого протоколом № 01-19/11 від 19.11.2009 (т.1 а.с.73-77).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2012 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю (т.1 а.с.134-139).

Постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2012 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 скасовано, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2012 залишено без змін (т.2 а.с. 29-32).

12.11.2012 до господарського суду Автономної Ресупбліки Крим надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2012 за нововиявленими обставинами (т.2 а.с.56-58).

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду АР Крим від 17.05.2012 задоволено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2012 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні заявлених вимог (т.3 а.с.17-28).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 скасовано, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2012 за нововиявленими обставинами відмовлено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2012 залишено без змін (т.3 а.с.94-100).

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2013 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 скасована, а рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 залишено без змін (т.3 а.с.139-144).

26.04.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробуд» надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 за нововиявленими обставинами.

За результатами автоматичного розподілу, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами 26.04.2013 передана до розгляду судді Ейвазовій А.Р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.04.2013 відкладено розгляд питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробуд» про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №5002-28/864-2012 з Вищого господарського суду України.

20.05.2013 з Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи №5002-28/864-2012.

Оскільки відповідна заява подана з дотримання строку, встановленого ч.1 ст.113 ГПК України, копія такої заяви направлена сторонам, а заява оплачена судовим збором, така заява підлягає прийняттю до розгляду.

За змістом 113 1 ГПК України заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити заяву про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 за нововиявленими обставинами до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 113 1 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробу» про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 у справі №5002-28/864-2012 за нововиявленими обставинами.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробуд» про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 за нововиявленими обставинами, призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 червня 2013 року на 11 годин 20 хвилин , яке відбудеться у приміщення господарського суду АР Крим (АР Крим, м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб.220).

3. Приватному підприємству «Відкрите серце Норд» надати оригінал заяви ОСОБА_3 від 09.11.2009 року (для огляду).

4. Запропонувати Державному реєстратору Красноперекопської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим та Приватному підприємству "Відкрите серце Норд" надати відзив на заяву про перегляд рішення суду від 12.12.2012 за нововиявленими обставинами.

5. Копії ухвали направити на адресу сторін та третьої особи рекомендованою кореспонденцією.

Суддя А.Р. Ейвазова