Ухвала

від 22.05.2013 по справі 2-32/273-07-8523

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" травня 2013 р.Справа № 2-32/273-07-8523 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.

Суддів: Жекова В.І.

Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу: уповноважених осіб засновників (членів) сільськогосподарського виробничого кооперативу „Чорноморський" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.03.2013 р.

у справі № 2-32/237-07-8523

за заявою Білгород-Дністровського міського центру зайнятості

до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Чорноморський"

при участі кредиторів:

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області

Приватного підприємства „Агрофірма „Будаки"

Управління пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області

ліквідатора Рябця О.М.

учасників провадження

Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

Засновника СВК „Чорноморський" ОСОБА_6

про визнання банкрутом

В с т а н о в и л а:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

18.05.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга уповноважених осіб засновників (членів) сільськогосподарського виробничого кооперативу „Чорноморський" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі - Скаржник). Вказана апеляційна скарга підписана тричі гр. ОСОБА_2 як уповноваженою особою сільськогосподарського виробничого кооперативу „Чорноморський" (далі також - СВК „Чорноморський", Боржник). В якості доказу своїх власних повноважень останнім наданий витяг протоколу № 18 позачергових загальних зборів засновників (членів) СВК „Чорноморський" від 22.04.2013 р., а також довіреність № 15 від 15.05.2013 р.; повноваження ОСОБА_3 і ОСОБА_4, на думку Скаржника, теж підтверджуються витягом протоколу № 18 позачергових зборів від 22.04.2013 р., а на підтвердження повноважень ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_3 і ОСОБА_4 останнім надані довіреності № 16 від 15.05.2013 р. та № 996 від 21.04.2011 р. (на право представляти інтереси ОСОБА_3), довіреності № 17 від 15.05.2013 р. та № 1000 від 21.04.2011 р. (на право представляти інтереси ОСОБА_4).

Як вбачається зі змісту вищевказаного витягу з протоколу № 18 від 22 квітня 2013 р., загальними зборами засновників СВК „Чорноморський" саме від вказаної дати було уповноважено осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 представляти інтереси засновників (членів) Боржника.

Між тим, як свідчать матеріали справи, постановою господарського суду Одеської області ще від 30.11.2007 р. Боржника визнано банкрутом , а отже припинено повноваження всіх його керівних органів, та повноваження власників його майна , відповідно до вимог ч. 2 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство)/в редакції закону, що діяла на момент винесення вказаної постанови/.

Оцінюючи вказаний витяг з протоколу загальних зборів з врахуванням наведеного вище положення чинного законодавства слід дійти висновку, що загальні збори засновників СВК „Чорноморський" 22 квітня 2013 р., на яких прийняте рішення про відповідне уповноваження ОСОБА_4, ОСОБА_7 і ОСОБА_2 представляти інтереси засновників СВК „Чорноморський" є неправомочними, а відтак такі повноваження, в тому числі й на подання апеляційної скарги від імені засновників Боржника не можуть бути підтверджені саме протоколом цих зборів від 22.04.2013 р.

Саме з наведених вище підстав не можуть вважатись належними доказами повноважень і видані на підставі рішення загальних зборів засновників СВК „Чорноморський" від 22.04.2013 р. довіреності № 15, №16, №17 від 15.05.2013 р., які підписані ОСОБА_2 При цьому судова колегія приймає до уваги також приписи ст. 25 Закону про банкрутство, згідно яких повноваження, в тому числі і щодо видачі та підписання будь-яких довіреностей, після визнання Боржника банкрутом передані призначеному ліквідатору - арбітражному керуючому Шнякіну В.О., якого в наступному замінено арбітражними керуючими Літвіновою Л.В., Лісєєвим К.Ю. та Рябцем О.М.

Дослідивши надані разом з апеляційною скаргою копії довіреностей № 996 від 21.04.2011 р. та № 1000 від 21.04.2011 р. судова колегія встановила, що згідно вказаних нотаріально посвідчених довіреностей ОСОБА_2 уповноважується представляти особисті інтереси ОСОБА_7 та ОСОБА_4 При цьому, як вже вказано вище, а ні ОСОБА_7, а ні ОСОБА_4 не надали належних та допустимих доказів щодо уповноваження їх засновниками Боржника представляти інтереси засновників в даній справі.

Більш того, дослідивши матеріали справи судовою колегією встановлено, що гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_4 вже подавали апеляційні скарги на оскаржувану ухвалу місцевого суду від 20.03.2013 р., однак такі скарги були повернуті скаржникам ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2013 р. з тих підстав, що згадані особи не мають статусу сторони, учасників чи інших осіб у справі про банкрутство СВК „Чорноморський", а отже не мають процесуального права на подання таких скарг.

Зважаючи на наведене і гр. ОСОБА_2 не має відповідного права на подання апеляційної скарги від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в даній справі.

Враховуючи вищевикладене судова колегія приходить до висновку, що вищезазначена апеляційна скарга підписана ОСОБА_2 як уповноваженою особою засновників (членів) СВК "Чорноморський" від свого імені та від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 без належних повноважень.

Зважаючи на вищезазначене судова колегія повертає гр. ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.03 2013р.

Керуючись ст. ст. 86, п. 1, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

1. Повернути гр. ОСОБА_2 апеляційну скаргу подану від імені уповноважених осіб засновників (членів) сільськогосподарського виробничого кооперативу «Чорноморський» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.03 2013р.

2. Повернути Скаржнику - гр. ОСОБА_2 судовий збір сплачений за розгляд апеляційної скарги за квитанцією №5127.299.1 від 22.04.2013р. в сумі 573,50 грн . на рахунок отримувача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а).

3. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя: В.І. Жеков

Суддя: О.Ю. Аленін