Ухвала

від 21.05.2013 по справі 915/672/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа № 915/672/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергокомплект Україна", вул. Саксаганського, 83-а, офіс 206, м. Київ, 01033

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-налагоджувальна фірма "Автоматика", провулок 2 Ковальський, 22 А, м. Миколаїв, 54042

про стягнення заборгованості за договором № 07/09/2012 від 07.09.2012 року

за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-налагоджувальна фірма "Автоматика", провулок 2 Ковальський, 22 А, м. Миколаїв, 54042

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергокомплект Україна", вул. Саксаганського, 83-а, офіс 206, м. Київ, 01033

про стягнення штрафних санкцій за договором № 07/09/2012 від 07.09.2012 року

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) Паншин Дмитро Дмитрович, довіреність б/н від 04.12.2012 року;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) Комадовський Дмитро Петрович, довіреність б/н від 08.04.2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергокомплект Україна" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-налагоджувальна фірма "Автоматика" про стягнення заборгованості за договором № 07/09/2012 від 07.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.04.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.04.2013 року розгляд справи відкладено на 21.05.2013 року у зв'язку з неявкою представника відповідача.

20.05.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від позивача надійшов супровідний лист з долученими документами на виконання вимог ухвали суду від 23.04.2013 року. Вказані документи долучено судом до матеріалів справи.

21.05.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, які долучено судом до матеріалів справи.

21.05.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.05.2013 року зустрічна позовна заява прийнята для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) у судовому засіданні 21.05.2013 року свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, зазначив, що копію зустрічної позовної заяви ще не отримав.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судовому засіданні 21.05.2013 року первісні позовні вимоги визнав частково, заперечив проти нарахування штрафних санкцій з підстав, зазначених у запереченнях, суму основного боргу визнав, зустрічні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у зустрічному позові, просив зустрічні позовні вимоги задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, копію зустрічної позовної заяви з додатками надіслано на адресу позивача 20.05.2013 року (арк. справи 97), а тому з метою надання часу позивачу для ознайомлення з зустрічною позовною заявою та подання відзиву, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.06.2013 року на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) надати суду:

- відзив на зустрічний позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу за зустрічним позовом подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 31.05.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е. М. Олейняш