Ухвала

від 21.05.2013 по справі 915/672/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа № 915/672/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-налагоджувальна фірма "Автоматика", провулок 2 Ковальський, 22 А, м. Миколаїв, 54042

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Енергокомплект Україна", вул. Саксаганського, 83-а, офіс 206, м. Київ, 01033

про стягнення штрафних санкцій за договором № 07/09/2012 від 07.09.2012 року

у справі № 915/672/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Енергокомплект Україна", вул. Саксаганського, 83-а, офіс 206, м. Київ, 01033

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-налагоджувальна фірма "Автоматика", провулок 2 Ковальський, 22 А, м. Миколаїв, 54042

про стягнення заборгованості за договором № 07/09/2012 від 07.09.2012 року

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Енергокомплект Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-налагоджувальна фірма "Автоматика" про стягнення заборгованості за договором № 07/09/2012 від 07.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.04.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.04.2013 року розгляд справи відкладено на 21.05.2013 року у зв'язку з неявкою представника відповідача. Розгляд справи в судовому засіданні 23.04.13 року по суті не розпочинався.

21.05.2013 року у межах справи № 915/672/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажно-налагоджувальна фірма "Автоматика" звернулось з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Енергокомплект Україна" про стягнення штрафних санкцій за договором № 07/09/2012 від 07.09.2012 року.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виражатись у випадку, якщо обидва позови взаємно пов'язані, а їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного та зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказів.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява взаємно пов'язана з первісним позовом, оскільки підставою стягнення коштів як за первісним позовом, так і за зустрічним позовом є договір № 07/09/2012 від 07.09.2012 року, суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-налагоджувальна фірма "Автоматика" для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя Е. М. Олейняш