Ухвала
від 28.02.2012 по справі 0670/5686/11
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Головуючий у 1-й інстанції: Чернова Г.В.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 0670/5686/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Євпак В.В.

Мацького Є.М.,

при секретарі Мисечко І.С.,

за участю представників сторін, розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новейдж" про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" грудня 2011 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новейдж" до Житомирської митницї, Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області про визнання недійсною картку відмови №101000009/1/00176 від 11.04.2011р., визнання недійсним рішення про визначення митної вартості №10100006/2011/000631/1 від 11.04.2011р., визнання недійсним рішення 15/3/15.20/3205 від 19.05.2011р., зобов'язання повернути надмірно сплачену суму в розмірі 35415,12 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011 року постановою Апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новейдж" задоволено.

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "03" жовтня 2011 р. скасувано та прийнято нову постанову.

Позовні вимоги задовольнити.

Визнано недійсною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товару і транспортних засобів через митний кордон України № 101000009/1/00176 від 11.04.2011 року.

Визнано недійсним рішення Державної митної служби України Житомирської митниці від 04.07.2008 року про визнання митної вартості товарів №№10100006/2011/000631/1 від 11.04.2011 року до вантажної митної декларації №101000009/2011/004187.

Визнано недійсним рішення Державної митної служби України Житомирської митниці 15/3/15.20/3205 від 19.05.2011 року.

Зобов"язано Державну митну службу України Житомирську митницю повернути ТОВ "НОВЕЙДЖ" надмірно сплачену суму у розмірі 35415,12 грн., перераховану в якості сплати з забезпечення гарантійних зобов"язань, шляхом її зарахування на поточний рахунок позивача (ТОВ "НОВЕЙДЖ", Житомирське РУ ПАТ КБ "Приватбанк", Івана Кочерги 6, м. Житомир, 10014, Україна; ЄДРПОУ : 36968489; код банку: 311744; Р/р: 26003060730070).

Постановлено відшкодувати з Державної митної служби України Житомирської митниці шляхом списання коштів з Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області на користь ТОВ "НОВЕЙДЖ" 536,34 грн. судових витрат.

03.12.2012 року від позивача по справі ТОВ "Новейдж" надійшла заява про виправлення описки в зазначеному судовому рішенні де в його резолютивній частині замість Відповідача - Житомирська митниця, помилково зазначено - Державна митна служба України Житомирська митниця.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що відповідачем по справі є саме Житомирська митниця, а Житомирська митниця і Державна митна служба України є різними юридичними особами, то зазначаючи відповідача як Державна митна служба України Житомирська митниця судом в постанові тим самим чітко не визначено, з якої саме юридичної особи необхідно стягнути зазначену суму коштів, тому суд вважає за необхідне виправити описку, виключив з резолютивної її частини словоспослучення "Державна митна служба України", яка не була стороною по справі.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Новейдж" задовольнити.

Виправити описку в 5,6,7, 8 абзацах резолютивної частини постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року, виключив з їх тексту словосполучення "Державна митна служба України" та рахувати правильним слідуючий зміст зазначених абзаців:

"Визнати недійсним рішення Житомирської митниці від 04.07.2008 року про визнання митної вартості товарів №№10100006/2011/000631/1 від 11.04.2011 року до вантажної митної декларації №101000009/2011/004187.

Визнати недійсним рішення Житомирської митниці 15/3/15.20/3205 від 19.05.2011 року.

Зобов"язати Житомирську митницю повернути ТОВ "НОВЕЙДЖ" надмірно сплачену суму у розмірі 35415,12 грн., перераховану в якості сплати з забезпечення гарантійних зобов"язань, шляхом її зарахування на поточний рахунок позивача (ТОВ "НОВЕЙДЖ", Житомирське РУ ПАТ КБ "Приватбанк", Івана Кочерги 6, м. Житомир, 10014, Україна; ЄДРПОУ:36968489; код банку: 311744; Р/р: 26003060730070).

Відшкодувати з Житомирської митниці шляхом списання коштів з Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області на користь ТОВ "НОВЕЙДЖ" 536,34 грн. судових витрат."

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді:

В.В. Євпак

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Новейдж" вул.Київська 74,кв.83,м.Житомир,10030

3- відповідачу Житомирська митниця вул. Перемоги, 25,Житомир,10014

4-Головне управління Державного казначейства України у Житомирській області вул. 1-го Травня,24,,м. Житомир,10008

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено23.05.2013
Номер документу31349575
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/5686/11

Ухвала від 17.12.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 17.12.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Постанова від 13.12.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 05.12.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 28.01.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 28.01.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 13.02.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Котік Т.С.

Ухвала від 20.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 05.12.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні