Ухвала

від 13.05.2013 по справі 910/2752/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2752/13 13.05.13

За позовом Савуляка Ігоря Миколайовича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-мода»

2. Голоти (Нечепоренко) Наталії Сергіївни

Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет, Дерінг Лариса Василівна

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Нечепоренко Ольга Миколаївна

про визнання недійсними рішення зборів в частині та пунктів 2.1 та 4.1 статуту товариства; переведення прав та обов'язків покупця частки у статутному капіталі товариства; визнання права на частку у статутному капіталі товариства та внесення змін до статуту товариства

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача Бойко Н.В. (за дов.)

Від відповідача-1 не з'явились

Від відповідача-2 Гулько Ж.М. (за дов.)

Від третьої особи не з'явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернувся Савуляк Ігор Миколайович з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-мода» (далі - Товариства) та Голоти (Нечепоренко) Наталії Сергіївни про визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства від 21.04.2008 р. та змін до статуту товариства; переведення прав та обов'язків покупця частки у статутному капіталі товариства; визнання права на частку у статутному капіталі товариства та внесення змін до статуту товариства.

До початку розгляду справи по суті позивачем подано заяву про зміну предмета позову. Зокрема, позивач просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-мода» від 21.04.2008 р., оформлені пунктами 2, 3, 4 резолютивної частини протоколу № 2 від 21.04.2008 р.;

- визнати недійсними пункти 2.1 та 4.1 статуту Товариства (нова редакція), затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства від 21.04.2008 р., державна реєстрація від 23.04.2008 р. (номер запису 10741050004011290) в частині включення до складу учасників Товариства Нечипоренко Наталії Сергіївни з часткою в статутному капіталі вартістю 9180,00 грн., що становить 51% статутного капіталу;

- перевести на учасника Товариства Савуляка Ігоря Миколайовича права і обов'язки покупця частки учасника товариства Дерінг Лариси Василівни, що складає 51% у статутному капіталі Товариства;

- визнати право Савуляка Ігоря Миколайвича на частку 75,5% у статутному капіталі Товариства;

- зобов'язати Товариство внести зміни до статуту Товариства щодо складу учасників Товариства та розміру їх часток у статутному капіталі (Савуляк Ігор Миколайович з часткою 75,5% вартістю 13590,00 грн., Нечипоренко Ольга Миколаївна з часткою 24,5% вартістю 4410,00 грн.) та здійснити державну реєстрацію таких змін.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

15.04.2008 р. Дерінг Лариса Василівна, як учасник товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА», підписала заяву про передачу (відступлення) своєї частки у Товаристві Нечепоренко Наталії Сергіївні.

Як вбачається з пункту 1 порядку денного протоколу загальних зборів учасників Товариства № 2 від 21.04. 2008 р. «Про вихід Дерінг Лариси Василівни зі складу учасників Товариства» та пункту 1 резолютивної частини цього протоколу, 21 квітня 2008 року відбулися загальні збори учасників Товариства, на яких Дерінг Лариса Василівна подала Товариству вищевказану заяву та по першому питанню порядку денного було розглянуто заяву Дерінг Лариси Василівни від 15 квітня 2008 року про вихід зі складу учасників Товариства та передачу її частки Нечепоренко Наталії Сергіївні і прийнято рішення виключити Дерігн Л.В. зі складу учасників Товариства.

У той же час, за твердженням позивача, якщо б це було рішення про вихід учасника в розумінні вимог статті 148 ЦК України та статті 54 Закону України «Про господарські товариства» одночасно з вищевказаним рішенням про виключення Дерінг Л.В. зі складу учасників Товариства збори мали прийняти й рішення щодо виплати Дерінг Ларисі Василівні вартості частини майна, пропорційну її частці 51 % у статутному капіталі Товариства.

Однак зборами учасників Товариства таке питання не вирішувалося взагалі.

Наступним рішенням, яке прийняли збори Товариства, було рішення про перерозподіл частки Дерінг Лариси Василівни вартістю 9180,00 грн., що становить 51% статутного капіталу, на Нечепоренко Наталію Сергіївну. Як вважає позивач, даний перерозподіл є неправомірний, оскільки загальні збори учасників Товариства, що відбулися 21 квітня 2008 року, не приймали рішення про вхід Нечепоренко Наталії Сергіївни до складу засновників Товариства.

На думку позивача, вчинені Нечепоренко Наталією Сергіївною фактичні дії, а саме: її ознайомлення без будь-яких заперечень з протоколом зборів, підписання нею в той же день 21 квітня 2008 року, що і відбулися збори, статуту в новій редакції, як учасником Товариства, - свідчать про те, що вона погодилась прийняти частку Дерінг Лариси Василівни вартістю 9180,00 грн., що становить 51% статутного капіталу Товариства.

23 червня 2008 року Нечипоренко Н.С. здійснила внесок до статутного фонду Товариства у розмірі 9180 грн. і цього ж дня Товариство повернуло Дерінг Л.В. 9180 грн. як її внесок до статутного фонду. Оскільки Товариством не приймалось рішення про зміну розміру статутного фонду та рішення про виплату Дерінг Л.В. її частки, ці операції, на думку позивача, можуть кваліфікуватись як розрахунки між учасниками щодо відступлення частки в статутному фонді товариства. Отже, як зазначає позивач, відбулася купівля-продаж частки у статутному капіталі Товариства учасником особі, яка не була на той час учасником Товариства, що є порушенням переважного права позивача на купівлю частки у статутному капіталі Товариства.

Під час розгляду справи судом до участі у справі залучена третьою особою на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет, Дерінг Ларису Василівну, та третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Нечепоренко Ольгу Миколаївну.

Позивач звернувся з клопотанням про забезпечення позову шляхом заборони Шевченківській районній в міста Києві державній адміністрації до набрання рішенням по даній справі законної сили вчиняти реєстраційні дії шляхом внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-мода».

Обґрунтовуючи клопотання позивач послався на те, що незаконним складом загальних зборів Товариства протягом 2012 року та 2013 року були вчинені дії, спрямовані на зміну керівництва та зміну складу учасників Товариства, частина з яких уже була предметом судових спорів та визнана незаконними. Зокрема, рішенням господарського суду міста Києва від 17.01.2013 р. у справі № 5011-74/15584-2012, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2013 р., визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства від 05.10.2012 р., яким було змінено керівництво Товариства. Чергове рішення Товариства від 14.11.2012 р. про звільнення директора було скасовано рішенням апеляційного суду міста Києва від 17.04.2013 р.. Незважаючи на це, на 23 травня 2013 р. призначені чергові збори, в порядок денний яких включено питання про внесення змін до статуту Товариства та звільнення директора.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав. В свою чергу, представник відповідача-2 проти задоволення клопотання не заперечив, заявивши про необхідність обмеження Товариства в розпорядженні майном, що становить 50 і більше відсотків майна Товариства.

Згідно зі статтею 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Оскільки предметом спору у даній справі є встановлення складу учасників Товариства та розмір належних їм часток, задоволення позову матиме наслідком незаконність наступних реєстраційних дій та записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-мода», що свідчить про пов'язаність предмету спору з заходами забезпечення позову. Виходячи з того, що визнання недійсним рішення, на підставі якого внесений запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, є підставою для його скасування, виконання рішення суду в цій частині при наявності інших реєстраційних дій буде утрудненим. Таким чином, наявні всі необхідні та передбачені ст. 66 ГПК України обставини для задоволення клопотання позивача та забезпечення позову.

Крім того, суд вважає за необхідне з власної ініціативи заборонити Товариству вчиняти дії щодо розпорядження майном на суму, що становить 50 і більше відсотків майна Товариства. Вжиття даних заходів пов'язано з тим, що відповідно до статуту Товариства затвердження договорів на дану суму віднесено до компетенції зборів учасників Товариства, склад учасників яких та розмір часток є предметом спору у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Савуляка Ігоря Миколайовича задовольнити.

З метою забезпечення позову заборонити Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації (01030, м. Київ. вул. Б. Хмельницького, 24, код 26077537) до набрання рішенням по даній справі законної сили вчиняти реєстраційні дії шляхом внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-мода».

З метою забезпечення позову заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Салон-мода» (04116, м. Київ. вул. Коперника, 14, код 24735775) вчиняти дії щодо відчуження майна товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-мода» на суму, що становить 50 і більше відсотків майна даного товариства.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 13.05.2013 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.

Стягувачем за даною ухвалою є: Савуляк Ігор Миколайович (02139, м. Київ, бульвар Перова, 38/1, кв. 48, код 2953315037).

Боржником за даною ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «Салон-мода» (04116, м. Київ. вул. Коперника, 14, код 24735775).

Суддя С. А. Ковтун