Ухвала

від 14.05.2013 по справі 25/146-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.13р. Справа № 25/146-10

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 771 505,10 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Вагнер Д.В., дов. від 08.01.13р.

від відповідача: Дудка Д.В., дов. від 11.10.12р.

СУТЬ СПОРУ:

У червні 2010р. Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" про стягнення заборгованості за транспортування природного газу у розмірі 7 325 924,27 грн., інфляційних втрат у сумі 351 029,04грн., 3% річних у сумі 117 970,42грн., пені в розмірі 824 839,14грн. та 7 відсотків штрафу в розмірі 1 151 742,23грн.

Рішенням господарського суду від 08.07.2010року позов задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основного боргу в розмірі 7 282 378,19грн., інфляційних втрат у сумі 351 029,04грн., 3% річних у сумі 117 970,42 грн., пені в розмірі 824 839,14грн., а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 22 312,50грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 206,50грн., у задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу в розмірі 1 151 742,23грн. відмовлено, в частині стягнення основного боргу в розмірі 43 546,08грн. - провадження у справі припинено.

27.07.2010р. на виконання даного рішення видано наказ за №25/146-10.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, позивач та відповідач звернулися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2010 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2010року залишено без змін.

Постановами Вищого господарського суду України від 27.01.2011р. та 24.02.2011р. касаційні скарги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" та Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишені без задоволення, а постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2010 року - без змін.

28.12.2012р. Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2010року по справі №25/146-10 щодо стягнення 1 316 357,60грн. на 60 місяців з 01.01.2013р. по 31.12.2017р. щомісяця рівними платежами.

Згідно розпорядження керівника апарату Бабенка А.О. №7 від 02.01.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №25/146-10, у зв"язку із чим подану заяву разом із справою №25/146-10 передано для розгляду судді Петровій В.І.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013р. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2010року по справі №25/146-10 відмовлено, а також замінено позивача у справі з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на правонаступника Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ", та замінено відповідача з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" на Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз".

04.04.2013р. від Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій боржник просив визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області №25/146-10 від 27.07.2010р. таким, що не підлягає виконанню; зобов'язати ПАТ "Укртрансгаз" списати заборгованість за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2010р. по справі № 25/146-10 у розмірі 7 282 378,19 грн., інфляційних втрат у сумі 351 029,04 грн., 3% річних у сумі 117 970,42 грн. пені в сумі 824 839,14 грн., а також судових витрат по сплаті держмита в сумі 22 312,50 грн., витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 206,50 грн.; зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області закрити виконавче провадження ВП № 24748631 про примусове виконання наказу № 25/146-10 від 27.07.2010р. у зв'язку з його фактичним виконанням.

В обгрунтування поданої заяви посилається на Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" від 12.05.2011р. №3319-ІV, який, на його думку, дає право списати заборгованість, що виникла перед ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" за наказом господарського суду Дніпропетровської області №25/146-10 від 27.07.2010р. У зв"язку із зазначеним просить виконавче провадження ВП № 24748631 про примусове виконання цього наказу закінчити на підставі п. 1.14. ст.49 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду від 04.04.2013р. дану заяву прийнято до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що заборгованість у відповідача виникла перед позивачем за несвоєчасне здійснення розрахунків за надані позивачем послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у 2008 році, і дана заборгованість не має жодного відношення до господарської діяльності з постачання природного газу. Положення Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий газ та електричну енергію" не розповсюджувались на заборгованість, що виникла внаслідок несвоєчасних розрахунків за транспортування природного газу. Заборгованість, стягнута з відповідача на користь позивача за рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №25/146-10, не підлягала та не могла бути списана згідно положень цього Закону. До того ж, даний Закон, в якому визначено порядок списання заборгованості, втратив чинність з 01.07.2012р., тому в даному випадку неможливо застосовувати положення цього Закону до правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем.

Розглянувши подану заяву, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012р. №360-р та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012р. №530 було припинено діяльність позивача, внаслідок реорганізації позивача шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ", яке є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України".

Згідно п.2.1.1., 2.2. Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий газ та електричну енергію" від 12.05.2011р. №3319-ІV (далі - Закон), який втратив чинність 01.07.2012року, списанню підлягала: заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі ліквідованих підприємств, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та її дочірніх підприємств, що обліковувалася станом на 1 січня 2010 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом; заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п.2.5. Закону списання заборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №894 від 08.08.2011року "Про затвердження Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію" (далі - Постанова) було визначено порядок списання заборгованості за природний газ та електричну енергію (надалі - Порядок) та встановлено, що цей Порядок поширюється на підприємства, що виробляють, транспортують та постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління об'єднаною енергетичною системою, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" та її дочірні компанії.

За п.6 Порядку списання заборгованості проводиться на підставі протоколів комісії, затверджених її головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу.

Пунктом 8 Порядку визначено, що учасники процедури списання подають протягом 10 днів після затвердження зазначеного в пункті 6 Порядку протоколу, але не пізніше 31 грудня 2011року кредиторам інформацію про суми списаної заборгованості (основної суми заборгованості, пені, штрафних санкцій та фінансових санкцій) в розрізі договорів щодо постачання природного газу, а також видів заборгованості.

Відповідно до ч.4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" не підлягає задоволенню, оскільки останній не довів, що сума боргу за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2010року підлягає списанню на підставі Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий газ та електричну енергію", який втратив чинність 01.07.2012р. До того ж, щоб списати заборгованість боржнику необхідно було виконати вимоги щодо порядку списання боргу, встановлені Порядком списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №894 від 08.08.2011року.

На підставі викладеного, суд вважає, що у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.43, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Дніпрогаз" у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суддя В.І. Петрова