Ухвала

від 20.05.2013 по справі 2а-17097/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2013 року м. Київ К/800/26034/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013

у справі № 2а-17097/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ГЕЙТ СЕКЮРІТІ СЕРВІС ЛТД»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013.

У порушення вимог ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого вона має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України копію оскаржуваного судового рішення - ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 21.06.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Н.Г. Пилипчук