Ухвала

від 06.06.2013 по справі 2а-17097/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2013 року. м. Київ К/800/26034/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013

у справі №2а-13898/12/2070

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Харківській області

третя особа: Відділ кримінальної міліції у справах дітей Золочівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про скасування рішень.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013, в задоволенні позову відмовлено.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013.

Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук