Ухвала

від 23.05.2013 по справі 2а-548/11/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 травня 2013 року м. Київ К/800/15751/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Івано-Франківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 травня 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області, Державного підприємства «Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про зобов'язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди в сумі 5000,00 грн., -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2013 року касаційну скаргу Івано-Франківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліку - тридцять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху була відсутність клопотання про поновлення строку касаційного оскарження із зазначенням доказів поважності причин його пропуску.

Копію вищевказаної ухвали Івано-Франківська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» отримала 09.04.2013, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали, 26 квітня 2013 року скаржник надіслав до суду заяву з відсутністю клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень та без зазначення поважних причин його пропуску.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Отже, з у рахуванням вищезазначених обставин, у відкритті касаційного провадження Івано-Франківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» слід відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 травня 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути Івано-Франківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока