Рішення

від 21.05.2013 по справі 901/1501/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.2013Справа № 901/1501/13 За позовом - Публічного акціонерного товариства Банк «Морський», м. Севастополь,

до відповідачів - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Авто», м. Феодосія,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Технології», м. Феодосія,

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості за кредитним договором.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Федорова Н.І. - представник за довіреністю від 07.05.2013 р. № 25/16, паспорт серії АР 459636 виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі від 16.12.2011 р.

Від відповідачів - 1. не з'явився

2. не з'явився

Суть спору:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Банк «Морський», м. Севастополь, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Авто», м. Феодосія, і до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Технології», м. Феодосія, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Авто», м. Феодосія, заборгованості за кредитним договором № 1030811-КЮ від 08.08.2011 р. у розмірі 860 437, 12 грн., з яких позичкова заборгованість у розмірі 778 718, 03 грн., заборгованості за відсотками - 77 679, 41 грн., пеня - 4 039, 68 грн.; про звернення стягнення у рахунок заборгованості на предмет іпотеки - комплекс, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, Ленінський район, с. Марфівка, вул. Калініна, будинок 43-а, який складається з: 1.сторожка літ. А, 52, 3 кв.м.; 2. склад літ. Г, 2111,2 кв.м.; 3. сторожка літ. Д, 10,0 кв.м.; 4.вагова літ. Е, 14, 1 кв.м.; 5. навіс літ. Б, 6; 6. вбиральня літ. В; 7. огорожа літ. 1-4; 8. пожежне водоймище літ. I; 9. естакада літ. II-III; 10. бордюр літ. IY; 11. майданчик літ. Y; 12. замощення Y1; 13. навіс літ. Ж; 14. навіс літ. З; 15. навіс літ. И; 16. навіс літ. К, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АВ Технології», м. Феодосія, шляхом проведення прилюдних торгів на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежних експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; про стягнення з відповідачів судового збору на користь позивача.

Представник позивача підтримав доводи, викладені у позові у повному обсязі, та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів, витребуваних судом ухвалою від 08.05.2013 р., зокрема, меморіальний ордер № 21703 від 18.05.2013 р. щодо сплати судового збору у сумі 1 147, 00 грн.

Клопотання судом задоволено.

Відповідачі явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Причини цього суду невідомі.

Про час і місце судового засідання, яке призначено на 21.05.2013 р., відповідачі повідомлені належним чином, про що свідчить отримане Господарським судом Автономної Республіки Крим рекомендованих повідомлень форми № 119 про вручення поштового відправлення, відповідно до якого 15.05.2013 р. ухвалу суду вручено уповноваженій особі відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Авто» і Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Технології» Масько.

Вимоги ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.05.2013 р. відповідачі не виконали у повному обсязі.

Неявка представників відповідачів у судове засідання не перешкоджало їм надати відзиви на позовну заяву, проте відповідачі цього не зробили.

Ненадання відповідачами відзивів на позов та витребуваних судом документів не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними в неї матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

08.08.2011 р. між Публічним акціонерним товариством Банк «Морський» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВ Авто» (позичальник) укладено кредитний договір № 1030811-КЮ про надання банком позивальнику кредитної лінії для ведення фінансової, господарської та іншої статутної діяльності, у тому числі на поповнення оборотних коштів.

Розмір кредитної лінії становить 75 000, 00 євро.

Відповідно до умов договору Банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, а позичальник зобов'язався повернути надані Банком кошти, сплатити проценти за користування кредитною лінією та у разі прострочення нарахування процентів за користування кредитом сплатити пеню тощо.

Пунктом 1.4.7 розділу I кредитного договору № 1030811-КЮ передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно за період з 1 числа поточного місяця (або з дати фактичної видачі коштів за кредитним договором) до останнього дня поточного місяця включно або по дату фактичного погашення кредиту.

За порушення взятих на себе зобов'язань з повернення суми кредиту і сплати процентів за користування кредитом позивальник сплачує на користь Банку пеню у подвійній обліковій ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення на рахунок № 6397310001.

В забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «АВ Авто» зобов'язань за договором кредиту між Банком та майновим поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «АВ Технології» (іпотекодавець) укладено іпотечний договір від 08.08.2011 р.

Відповідно до умов іпотечного договору від 08.08.2011 р. на забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «АВ Авто» зобов'язань за кредитним договором № 1030811-КЮ від 08.08.2011 р. іпотекодавець передав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно: комплекс, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, Ленінський район, с. Марфівка, вул. Калініна, будинок 43-а, який складається з: 1.сторожка літ. А, 52, 3 кв.м.; 2. склад літ. Г, 2111,2 кв.м.; 3. сторожка літ. Д, 10,0 кв.м.; 4.вагова літ. Е, 14, 1 кв.м.; 5. навіс літ. Б, 6; 6. вбиральня літ. В; 7. огорожа літ. 1-4; 8. пожежне водоймище літ. I; 9. естакада літ. II-III; 10. бордюр літ. IY; 11. майданчик літ. Y; 12. замощення Y1; 13. навіс літ. Ж; 14. навіс літ. З; 15. навіс літ. И; 16. навіс літ. К.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 30733405, виданого 25.07.2011 р. КП «Ленінське бюро технічної інвентаризації», загальною вартістю нерухомого майна становить 8 553, 73 грн.

За домовленістю сторін на дату підписання іпотечного договору, тобто на 08.08.2011 р., вартість предмету іпотеки складає 2 097 200,00 грн. (п.п. 1.4, 1.5 договору).

Невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «АВ Авто» вимог кредитного договору № 1030811-КЮ від 08.08.2011 р. є підставою для подання Публічним акціонерним товариством Банк «Морський», м. Севастополь, позовної заяви до Господарського суду Автономної Республіки Крим з вимогою про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором у розмірі 860 437, 12 грн., з яких позичкова заборгованість у розмірі 778 718, 03 грн., заборгованості за відсотками - 77 679, 41 грн., пеня - 4 039, 68 грн. та з вимогою про звернення стягнення у рахунок заборгованості на предмет іпотеки - нерухоме майно ТОВ «АВ Технології».

Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суми відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст. ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.

Публічним акціонерним товариством Банк «Морський», м. Севастополь, позичальнику надано кредит у сумі 75 000, 00 євро., що підтверджується матеріалами справи.

Проте, встановлені кредитним договором строки повернення наданого кредиту та строки виплати процентів за кредит позичальником не дотримані.

Банком на адресу позичальника направлені Листи від 08.10.2012 р. № 1904/14, від 08.10.201112 р. № 1903/14 з вимогами погасити кредит та заборгованість за користування кредитом до 04.11.2012 р. та з повідомленням про те, що уразі невиконання умов кредитного договору, Банк має право здійснити заходи по стягненню заборгованості, а також застосувати всі штрафні санкції, передбачені кредитним договором.

З відповідними вищезазначеними листами направлені Акти звірки позиковій та процентній заборгованості для звіряння.

Товариством з обмеженою відповідальністю «АВ Авто» вимоги Банку не виконані, заборгованість по кредиту, процентах та пеня за несвоєчасну сплату заборгованості та процентів не сплачені.

Станом на 24.04.2013 р. загальна заборгованість позичальника перед Банком за кредитним договором № 1030811-КЮ від 08.08.2011 р. складає 860 437, 12 грн., з яких позичкова заборгованість у розмірі 778 718, 03 грн., заборгованість за відсотками - 77 679, 41 грн., пеня - 4 039, 68 грн.

Відповідачами контррозрахунок суми боргу не надано.

Отже вищезазначена вимога позивача є законною, обґрунтованою та документально підтвердженою і підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про іпотеку» іпотека - це вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку. встановленому цим Законом.

Якщо вимога за основним зобов'язанням підлягає виконанню у грошовій формі, розмір цієї вимоги визначається на підставі іпотечного договору або договору, що обумовлює основне зобов'язання, у чітко встановленій сумі чи шляхом надання критеріїв, які дозволяють встановити розмір цієї вимоги на конкретний час протягом строку дії основного зобов'язання (ст. 7 Закону України «Про іпотеку»).

Відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки несе майновий поручитель, а отже у даному випадку - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ Технології».

Іпотекодержатель у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відноситься на відповідачів.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 21.05.2013 р.

Повний текст рішення складено 23.05.2013 р.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Авто», м. Феодосія (вул. Українська, 31, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100, ЄДРПОУ 32511557, поточний рахунок № 260040112774 в ПАТ Банк Морський, код банку 324742) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Морський», м. Севастополь (вул. Брестська, 18а, м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, 99011, ЄДРПОУ 20748213, поточ./р: 2909090061 в ПАТ Банк «Морський») заборгованість за кредитним договором№ 1030811-КЮ від 08.08.2011 р. у розмірі 860 437, 12 грн., з яких позичкова заборгованість у розмірі 778 718, 03 грн., заборгованості за відсотками - 77 679, 41 грн., пеня - 4 039, 68 грн., 17 208, 74 грн. судового збору.

3. Звернути стягнення на предмет іпотеки - комплекс, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, Ленінський район, с. Марфівка, вул. Калініна, будинок 43-а, який складається з: 1.сторожка літ. А, 52, 3 кв.м.; 2. склад літ. Г, 2111,2 кв.м.; 3. сторожка літ. Д, 10,0 кв.м.; 4.вагова літ. Е, 14, 1 кв.м.; 5. навіс літ. Б, 6; 6. вбиральня літ. В; 7. огорожа літ. 1-4; 8. пожежне водоймище літ. I; 9. естакада літ. II-III; 10. бордюр літ. IY; 11. майданчик літ. Y; 12. замощення Y1; 13. навіс літ. Ж; 14. навіс літ. З; 15. навіс літ. И; 16. навіс літ. К, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АВ Технології», м. Феодосія, шляхом проведення прилюдних торгів на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежних експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Технології», м. Феодосія ( вул. Українська, будинок 31, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100, код ЄДРПОУ 32511557, розрахунковий рахунок невідомий) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Морський», м. Севастополь (вул. Брестська, 18а, м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, 99011, ЄДРПОУ 20748213, поточ./р: 2909090061 в ПАТ Банк «Морський») судовий збір у розмірі 1 147, 00 грн.

Видати накази після набрання рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим законної сили.

Суддя С.Я. Тітков