ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі "23" травня 2013 р. Справа № 911/830/13-г Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали За позовом Публічного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика «Зоря» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лабораторія «Невід» про стягнення 222 478, 04 грн. визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - ухвалив: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Розгляд справи призначити на "13" червня 2013 р. о 16:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2. 3. Зобов'язати сторін: - подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - визначитись про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; - направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду; - провести звірку взаєморозрахунків за договором № 26-03/10 від 24.03.2010 р. та договором № 29-02/11 від 18.02.2011 р. станом на час розгляду справи та надати суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу. 4. Зобов'язати позивача: - подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; - подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач та відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача та відповідача до ЄДР на дату винесення ухвали; - подати оригінал фіскального чеку № 2252 від 06.03.2013 р.; - подати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) рахунків-фактур, що виставлявся позивачем відповідачу у відповідності до пунктів 5.1 договорів № 26-03/10 від 24.03.2010 р., № 29-02/11 від 18.02.2011 р. та на які міститься посилання у видаткових накладних, долучених до позовної заяви; - подати письмові пояснення щодо того які із доданих до позовної заяви видаткових накладних за яким договором були виписані; - подати письмові пояснення із зазначенням того за яким із договорів, заявлена до стягнення сума продукції у розмірі 84 594, 38 грн., що знаходиться на складі позивача та неоплачена відповідачем; - подати документально підтверджені письмові пояснення щодо того яким чином відповідачем здійснювалися замовлення на виготовлення продукції з огляду на пункти 1.1 договорів № 26-03/10 від 24.03.2010 р., № 29-02/11 від 18.02.2011 р.; - подати письмові пояснення щодо визначення терміну відвантаження (приймання) продукції з огляду на пункти 6.1 договорів № 26-03/10 від 24.03.2010 р., № 29-02/11 від 18.02.2011 р. та відсутність таких термінів у специфікаціях до зазначених договорів; - подати документально підтверджені відомості повідомлення позивачем відповідача про готовність продукції, що знаходиться на складі позивача у сумі 84 594, 38 грн.; - подати письмові пояснення щодо того чи існують/існували між сторонами інші договірні відносини, окрім зазначених у позовній заяві; - подати документально підтвердженні письмові пояснення щодо розрахунків між сторонами за договором № 26-03/10 від 24.03.2010 р. за період з 24.03.2010 р. до 12.06.2013 р. та за договором № 29-02/11 від 18.02.2011 р. за період з 18.02.2011 р. до 12.06.2013 р., виклавши їх наступним чином (окремо щодо кожного із договорів): Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата Сума, яка підлягає сплаті(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2013 |
Оприлюднено | 27.05.2013 |
Номер документу | 31385066 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лутак Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні