Ухвала

від 15.05.2013 по справі 2а-4766/12/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 травня 2013 р.Справа № 2а-4766/12/1470

м.Одеса

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 р. по справі № 2а-4766/12/1470 за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 р. відмовлено у задоволенні позову Державної фінансової інспекції в Одеській області до Публічне акціонерне товариство "Одеська теплоелектроцентраль" про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Державною фінансовою інспекцією в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.4 ст. 189 КАС України, а саме те, що подана скарга подана після закінчення строків, установлених ст.. 186 КАС України та особа, яка її подала не порушила питання про поновлення цього строку, судом апеляційної інстанції була винесена ухвала від 06 лютого 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху і надано тридцять днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення її недоліків.

Апелянт отримав вищезгадану ухвалу 04.03.2013 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 15 травня 2013 року Державною фінансовою інспекцією в Одеській області вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 06 лютого 2013 року не виконано і недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.187,189 КАС України

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 по справі № 2а-4766/12/1470 в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Потапчук В.О.