Окрема ухвала

від 24.05.2013 по справі 757/8140/13-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8140/13-ц

ОКРЕМА УХВАЛА

24 травня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В.

при секретарі - Горова Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ASP-Ексклюзив», третя особа ОСОБА_2 про розірвання правочину, стягнення грошових коштів, пені та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24.05.2013 року по вказаній цивільній справі позов задоволено частково, розірвано договір купівлі продажу №1399-04-11J від 01.06.2011 року, стягнуто із ТОВ «ASP-Ексклюзив» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 516153 грн. та пеню у сумі 118110,48 грн., в решті задоволення позовних вимог відмовлено.

Ухвалюючи рішення в частині задоволення вимог позову, суд виходив із того, що спірні правовідносини випливають із договору купівлі продажу №1399-04-11J від 01.06.2011 року, що був укладений між ТОВ «ASP-Ексклюзив» та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1

Предметом договору був обов'язок ТОВ «ASP-Ексклюзив» передати покупцю товар, а саме плитку з мармуру, травертину та оніксу.

Відповідно до положень договору ТОВ «ASP-Ексклюзив» зобов'язався підтверджувати якість товару згідно інформації про товар та умовами договору.

ТОВ «ASP-Ексклюзив» частково поставив ОСОБА_1 мармурову плитку, яка, як встановлено в судовому засіданні, має недолік, а саме не відповідає стандарту та якості, що унеможливлює використання такого товару за його цільовим призначенням.

Від пропозиції заміни товару на аналогічний належної якості або розірвання договору та повернення суми, сплаченої за договором ТОВ «ASP-Ексклюзив» ухилялось.

Поряд із цим ТОВ «ASP-Ексклюзив» ухилялось від обов'язку по подальшому виконанню обов'язку за вище наведеним договором по передачі покупцю товару в повному обсязі.

В свою чергу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на виконання умов договору купівлі продажу сплатив ТОВ «ASP-Ексклюзив» грошові кошти за товар в сумі 516153 грн.

Керівником ТОВ «ASP-Ексклюзив» під час підписання наведеного договору купівлі-продажу та граничного строку його виконання виступав ОСОБА_3.

Отже, викладенні дії ТОВ «ASP-Ексклюзив» в особі ОСОБА_3 можуть містити ознаки кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена кримінальним кодексом України.

Договір укладався у м. Києві, за місцем знаходження ТОВ «ASP-Ексклюзив», а саме м. Київ, вул. Нижній Вал, 41/27.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що до даних фактів слід звернути увагу прокурора міста Києва для належної перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст.211 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повідомити прокурора міста Києва про факти, викладені в ухвалі для вжиття заходів та реагування.

Про наслідки виконання окремої ухвали слід повідомити Печерський районний суд м. Києва в місячний термін.

Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Вовк