Постанова

від 12.12.2006 по справі 14/373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "12" грудня 2006 р. Справа №  14/373

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б.розглянув  матеріали справи № 14/373

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Більшовик", м. Кіровоград

про стягнення 197,08 грн.

Представники сторін:

від позивача –  Панасенко І.Б., довіреність № 153 від 19.04.2006 р.;

від відповідача – не приймав участі;

Подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Більшовик" на користь державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 197,08 грн. за рахунок  активів  відповідача.

Відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив. В судовому засіданні відповідач участі не приймав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

                                              ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Більшовик" зареєстрований виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 27.08.2004 р., про що свідчить належним чином посвідчена копія свідоцтва № 076077.

Відповідно до статті 4, 9 Закону України “Про систему оподаткування”  платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів.

Згідно акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки  податкової декларації по податку на додану вартість від 20.04.2006 р. № 290 та податкового повідомлення - рішення № 0004201522/0 від 28.04.2006 року відповідачу нараховано 17,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 65,00 грн.  основний платіж, а всього 82,00 грн., яке отримано бухгалтером підприємства 28.04.2006 р., з них сплачено 54,02 грн.

Згідно акту про несвоєчасне подання податкової звітності по податку на додану вартість  № 343 від 23.05.2006 р. та податкового повідомлення-рішення № 0004971520/0 від 29.05.2006 р. відповідачу нараховано штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170,00 грн.  

Дане податкове  повідомлення - рішення  було направлено відповідачу поштою та отримано 06.06.2006 р.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Доказів звернення відповідача до контролюючого органу із скаргою про перегляд рішень, якими визначено суми податкових зобов'язань платника податків в строки та в порядку, встановленому підпунктом 5.2.2. пункту 5.2 статті 5 Закону сторони суду не подали.

Згідно підпункту 5.2.4. пункту 5.2. статті 5 Закону процедура адміністративного оскарження закінчується останнім днем строку, передбаченого підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 статті 5 Закону (10 календарних днів) для подання заяви про перегляд рішення контролюючого органу, у разі коли така заява не була подана у зазначений строк.

Доказів звернення відповідача до суду з позовною заявою про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень, згідно якого відповідачу визначено податкові зобов'язання, суду не надано.

Отже, податкові зобов'язання Товариства  з обмеженою відповідальністю "Завод Більшовик" нараховані позивачем вважаються узгодженими у день отримання відповідачем податкових повідомлень-рішень.

Станом на 14.11.2006 р. за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість  в сумі  197,98 грн.

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, зважаючи на вимоги пункт 1.3. статті 1, підпункт 5.2.1. пункту 5.2., підпункту 5.3.1. пункту 5.3. та пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 197,98  грн. заборгованості відповідача по податку на додану вартість є  податковим боргом, доказів погашення якого   сторонами  господарському суду не надано.

Відповідно до  підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких  вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню  в сумі 197,98 грн. податкового боргу.  

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                            П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Більшовик", м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 89, ідентифікаційний код 33142497, р/р 26002035311802 Акціонерно - комерційний банк "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005 на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, рахунок № 34125999600002) суму податкового боргу в розмірі 197,98 грн. за рахунок активів платника податків.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Суддя   С. Б. Колодій