Ухвала

від 24.05.2013 по справі 904/2540/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.13р. Справа № 904/2540/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум", Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" (м. Київ), яке відповідно до статуту в новій редакції, погодженого НБУ 07.12.2012 р. та зареєстрованого державним реєстратором 13.12.2012 р. є правонаступником усіх прав та обов'язків Аціонерного комерційного банку "Форум" (далі - Позивач, Банк, Кредитор, Іпотекодержатель), звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" (м. Кривий Ріг) (далі - Відповідач, Іпотекодавець), у якому просить:

- звернути на свою користь стягнення на предмет іпотеки за договором наступної іпотеки № 0063-I-1 від 10.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 3661, а саме: нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 506,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, буд. 15б , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельник" (ЄДРПОУ 20237431, місцезнаходження: 50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, проспект Дзержинського, буд. 36) на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Криворізької міської ради 24.03.2005 року на підставі рішення за № 55 від 16.02.2005 року та зареєстрованого Комунальним підприємством "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" 22.11.2006 року за номером запису 5277 в книзі 12Р-177, реєстраційний номер 10007934, знаходиться на земельній ділянці площею 753 кв м, що використовується іпотекодавцем на праві оренди на підставі договору оренди земельної ділянки від 22.07.2005 року, укладеного між Криворізькою міською радою та ТОВ "Будівельник", договір зареєстрований у Криворізькому міському управлінні земельних ресурсів Дніпропетровського головного управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 25 липня 2005 року № 4873,

в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум" (ЄДРПОУ 34684807, місцезнаходження: 95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Центральний район, проспект Кірова, вул. Леніна, будинок 29/1) перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Форум" (ЄДРПОУ 21574573, місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7) за кредитним договором № 0063/08/05-КI від 10 червня 2008 року в сумі за офіційним курсом валют НБУ станом на 11.03.2013 р. (7,9930 гривень за 1 долар США) 103 136 524,78 (сто три мільйони сто тридцять шість тисяч п'ятсот двадцятьчотири гривні 78 копійок) гривень до складу якої входить:

· прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів у сумі 57 446 034,17 гривень;

· прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 1 109 272,83 доларівСША;

· прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 35 920 075,55 гривень;

· пеня за простроченим кредитом та простроченими процентами в сумі 903 997,33 гривень;

- визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, визначеною у виконавчому провадженні суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" (ЄДРПОУ 20237431, місцезнаходження: 50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, проспект Дзержинського, буд. 36) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" (ЄДРПОУ 21574573, місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7) судові витрати в розмірі 68820,00 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень 00 копійок) гривень.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум" прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором і виникненням у позивача, за таких обставин, відповідно до кредитного договору та укладеного з відповідачем договору наступної іпотеки № 0063-I-1 від 10.06.2008 року права звернення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2013р. (суддя Васильєв О.Ю.) було порушено провадження у справі № 904/2540/13. У процесі вирішення спору розгляд справи був відкладений на 21.05.2013 року.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2013р. № 326 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з перебуванням судді Васильєва О.Ю. на лікарняному було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/2540/13.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу № 904/2540/13 передано на розгляд судді Коліснику І.І.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, з урахуванням обставин справи, суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум" (ЄДРПОУ 34684807, місцезнаходження: 95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Центральний район, проспект Кірова/вул. Леніна, будинок 29/1) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Так, згідно з частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з частиною другою статті 11 Закону України № 898-IV від 05.06.2003 р. (із змін. і доп.) "Про іпотеку" у разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.

За частиною третьою статті 42 цього Закону майновий поручитель, який виконав основне зобов'язання повністю або в частині, має право вимагати від боржника відшкодування сплаченої майновим поручителем суми.

Отже, з огляду на викладене, залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з правової точки зору є доцільним та об'єктивно виправданим.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні на 14.06.13р. об 11:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум" (ЄДРПОУ 34684807, місцезнаходження: 95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Центральний район, проспект Кірова/вул. Леніна, будинок 29/1) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- направити цінним листом з описом вкладення копію позову з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум" (ЄДРПОУ 34684807) за адресою місцезнаходження згідно копії Витягу з ЄДР серії АБ № 717144 (а.с. 66 - 71): 95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Центральний район, проспект Кірова/вул. Леніна, будинок 29/1 (докази надати суду);

- виписку з банківських рахунків про рух грошових коштів на підтвердження видачі третій особі кредитних коштів, а також визначеної у позові суми заборгованості третьої особи;

- копію банківської ліцензії на право здійснення валютних операцій за спірним кредитним договором;

- Довідку з ЄДР щодо третьої особи на час розгляду справи;

- зведений акт звірки з третьою особою заборгованості за всіма її видами відповідно до спірного кредитного договору (організувати та забезпечити проведення з третьою особою звірки розрахунків);

- копію договору іпотеки № 114Д/3, посвідченого Рукавіциним І.А. - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 21.11.2006 р. по реєстру за № 5742;

відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України із зазначенням: найменування позивача і номера справи; мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також доказів, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги (у разі заперечення проти позову); переліку документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам судового процесу) ;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію статуту як на час укладення спірного договору іпотеки, так і на час розгляду справи;

- Витяг з реєстру прав власності на предмет іпотеки на час розгляду справи;

третій особі:

- письмові пояснення по суті спору, копії яких надіслати учасникам судового процесу (докази надати суду) ;

- зведений акт звірки з позивачем розрахунку заборгованості за всіма її видами за спірним кредитним договором (з'явитись до позивача);

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію чинного статуту;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

- копії правовстановлюючих документів на предмет іпотеки;

- належним чином засвідчені (гербовою печаткою суду) копії ухвал господарського суду м. Києва від 22.04.2013 р. про порушення провадження у справах №№ 910/7607/13, 910/7610/13, а також судових рішень за результатами їх розгляду (за наявності);

- визначитися у необхідності участі в судовому процесі посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів для дачі пояснень з питань, що стосуються предмета спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб (ПІБ, посада, адреса);

5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 cтатті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Попередити учасників процесу про те, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджають їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1 ст. 382 КК України).

Суддя І.І. Колісник