cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.08.2013 Справа № 904/2540/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),
суддів: Павловського П.П., Кузнецова В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник", м. Сімферополь на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2013 р. у справі № 904/2540/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник", Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум", Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2013 р. у справі №904/2540/13 позов задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором наступної іпотеки № 0063-I-1 від 10.06.2008 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком "Форум", м. Київ, та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК", м. Сімферополь, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 3661, а саме: нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 506,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, буд. 15б, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельник" на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Криворізької міської ради 24.03.2005 року на підставі рішення за №55 від 16.02.2005 року та зареєстрованого Комунальним підприємством "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" 22.11.2006 року за номером запису 5277 у книзі 12Н-177, реєстраційний номер 10007934, знаходиться на земельній ділянці площею 753 кв. м., що використовується іпотекодавцем на праві оренди на підставі договору оренди земельної ділянки від 22.07.2005 року, укладеного між Криворізькою міською радою та ТОВ "Будівельник", договір зареєстрований у Криворізькому міському управлінні земельних ресурсів Дніпропетровського головного управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 25 липня 2005р. № 4873, у рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум" перед Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" за кредитним договором № 0063/08/05-КI від 10 червня 2008 року у сумі за офіційним курсом валют НБУ станом на 03.04.2013 р. (7,9930 гривень за 1 долар США) 103 895 490,04 грн. до складу якої входить: прострочена заборгованість з повернення кредитних коштів у сумі 57 446 034,17 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами у сумі 1 109 272,83 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами у сумі 36 680 251,83 грн.; пеня за простроченими процентами у сумі 902786,31грн.
Визначено спосіб реалізації предмету іпотеки за договором наступної іпотеки № 0063-I-1 від 10.06.2008 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком "Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК", посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 3661, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.
Встановлено початкову ціну продажу предмету іпотеки за договором наступної іпотеки № 0063-I-1 від 10.06.2008 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком "Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК", посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 3661, підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності для реалізації з прилюдних торгів у межах виконавчого провадження.
У решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" судовий збір у сумі 68820,00 гривень.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить рішення господарського суду скасувати, прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Зважаючи на те, що позовна заява по даній справі має майновий характер, ставка судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 34 410, 00 грн .
Скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію №2945.402.1 від 09.08.2013р. Відповідно до зазначеної квитанції, судовий збір сплачено у розмірі 01,00 грн., що є менше розміру, який підлягає сплаті.
Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник", м.Сімферополь на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2013р. у справі № 904/2540/13 повернути заявнику без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи на 27 аркушах, в тому числі квитанцію №2945.402.1 від 09.08.2013р.; конверт (всього на 28 аркушах).
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя П.П. Павловський
Суддя В.О. Кузнецов
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2013 |
Оприлюднено | 22.08.2013 |
Номер документу | 33082796 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні