Рішення

від 21.05.2013 по справі 754/1798/13- ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2/754/1661/13

Справа № 754/1798/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

при секретарі Гищак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АПЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продактив» про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продактив» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що 12.07.2011 р. між позивачем та ТОВ «Продактив» було укладено Кредитний договір №ЮКЛ/120711/1. Відповідно до умов Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії, а Позичальник зобов'язується повернути у повному обсязі кредит і сплатити проценти та комісії за користування кредитними коштами. Відповідно до Додаткового договору №1 від 17.09.2012 р. ліміт кредитування встановлений в розмірі 400 000 (чотириста тисяч) гривень, плата за користування кредитним коштами складає 18% річних, а з 01.09.2012 р. - 23% річних, термін повного повернення кредиту - 10.07.2013 р. Між позивачем, Позичальником ТОВ «Продактив» та ОСОБА_1 12.07.2011 р. було укладено Договір поруки №ЮКЛ/120711/Р/2, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником в повному обсязі зобов'язань, що випливають з Кредитного договору та усіх додаткових договорів до нього. В зв'язку з тим, що відповідачами належним чином не виконуються умови Договорів, представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором станом на 01.02.2013 р. в сумі 456 359 (чотириста п'ятдесят шість тисяч триста п'ятдесят дев'ять) гривень 33 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривна 00 копійок.

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором станом на 13.05.2013 р. в сумі 501 428 (п'ятсот одна тисяча чотириста двадцять вісім) гривень 56 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривна 00 копійок та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень.

В судові засідання відповідачі не з'являлись, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином за адресою реєстрації та через засоби масової інформації - газету «Урядовий кур'єр», про поважність причин неявки суд не повідомляли.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12.07.2011 р. між ПАТ «АПЕКС-БАНК» та ТОВ «Продактив» було укладено Кредитний договір №ЮКЛ/120711/1. Відповідно до умов даного Договору Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії в межах встановленого ліміту кредитування, а Позичальник зобов'язується повернути у повному обсязі кредит і сплатити проценти та комісії за користування кредитними коштами. Термін кредитування встановлюється з 12.07.2011 р. по 10.07.2013 р. включно. Ліміт кредитування встановлюється у розмірі 400 000 (чотириста тисяч) гривень 00 копійок. Плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 18% (вісімнадцять процентів) річних. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється за період з дати перерахування коштів кредиту Позичальнику з позичкового рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом на суму залишку непогашеної заборгованості за кредитом (а.с. 17-20).

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору при несвоєчасному поверненні кредиту, процентів за користування кредитом та комісій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє протягом періоду прострочення відповідного платежу за кожний день прострочки.

Згідно п. 4.2 Кредитного договору при несвоєчасному поверненні кредиту, процентів за користування кредитом та комісій позичальник сплачує банку штраф в розмірі 5% від суми непогашеного боргу.

Згідно умов Додаткового договору №1 до Кредитного договору №ЮКЛ/120711/1 від 12.07.2011 р. , укладеного 17.09.2012 р. починаючи з 01.09.2012 р. плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 23% річних (а.с. 21).

12 липня 2011 року між ПАТ «АПЕКС-БАНК», ОСОБА_1 та ТОВ «Продактив» було укладено Договір поруки №ЮКЛ/120711/1/Р1, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_1 зобов'язується перед Кредитором в повному обсязі відповідати всім належним йому майном за виконання Позичальником зобов'язань, що випливають з Кредитного договору та усіх додаткових договорів до нього в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Свої зобов'язання за Кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою по позичковому рахунку ТОВ «Продактив» №2063600100000/8 (а.с. 26-33).

Свої зобов'язання за Кредитним договором відповідачі належним чином не виконують, а тому станом на 13.05.2013 р. заборгованість за Кредитним договором складає 501 428 (п'ятсот одна тисяча чотириста двадцять вісім) гривень 56 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 400 000,00грн.,

- заборгованість за процентами - 56 396,51 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 20 219,18 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення процентів - 2 143,86 грн.,

- штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів, процентів за користування кредитом та комісій - 22 668,61 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачами були порушені умови договору, щодо сплати кредитору суми кредиту, відсотків за користування кредитом та інших платежів, передбачених Договором.

Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

10.01.2013р. позивачем на адресу відповідачів були направлені повідомлення (вимоги) про сплату боргу з пропозицією погасити заборгованість, яка виникла, але жодних дій з боку відповідачів щодо погашення заборгованості вчинено не було (а.с. 24, 25).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 3441,00 грн., та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в сумі 420,00 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 37, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 549, 554, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «АПЕКС-БАНК» - задовольнити.

Стягнути, солідарно , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Продактив» , ідентифікаційний код 32823898, на користь Публічного акціонерного товариства «АПЕКС-БАНК» (ідентифікаційний код 36482677, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 501 428 (п'ятсот одна тисяча чотириста двадцять вісім) гривень 56 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень 00 копійок, та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 (чотириста двадцять ) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя