Ухвала
від 21.05.2013 по справі 2а/0570/17705/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 травня 2013 р. справа № 2а/0570/17705/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 р. у справі № 2а/0570/17705/2012 (головуючий І інстанції Зінченко О.В.) за позовом Управління Держземагенства у м.Харцизьку Донецької області до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самомтійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України у місті Харцизьку Донецької області про визнання протиправними та скасування пунктів 3 частково, 4 вимоги Макіївської об'єднаної державної фінансової інспекції № 25-17/1705 від 11 вересня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/17705/2012 з апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року по адміністративній справі № 2а/0570/17705/2012.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова суду ухвалена 08 квітня 2013 року, копію оскаржуваної ухвали суду відповідач отримав 08.05.2013 року, як зазначено в апеляційній скарзі (а.с.22). Доказів отримання копії оскаржуваної постанови суду саме 08.05.2013 року апелянтом не надано.

Апеляційна скарга подана заявником 18.05.2013 р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.21), тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутня.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державна фінансова інспекція в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року по адміністративній справі № 2а/0570/17705/2012 - залишити без руху.

Встановити Державній фінансовій інспекції в Донецькій області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду доказів отримання оскаржуваної постанови суду саме 08.05.2013 року або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин поважності строку звернення до суду .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Арабей Т. Г.

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.05.2013
Оприлюднено27.05.2013
Номер документу31398256
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/17705/2012

Ухвала від 03.06.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Т. Г.

Ухвала від 19.06.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Т. Г.

Ухвала від 03.06.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Т. Г.

Ухвала від 21.05.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Т. Г.

Ухвала від 18.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зінченко О.В.

Ухвала від 29.12.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зінченко О.В.

Постанова від 08.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зінченко О.В.

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зінченко О.В.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зінченко О.В.

Ухвала від 03.01.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зінченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні