Рішення

від 23.01.2009 по справі 22/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  22/48

23.01.09

За позовом     Відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство

                       „Сатурн”   

до                      1. Закритого акціонерного товариства „ОКМА”

                       2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Всеукраїнський реєстратор”

третя особа          Товариство з обмеженою відповідальністю „Реєстратор „Фортеця”

про          зобов'язання до вчинення дій

                                                                                                            Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:         Чміль В.В. (дов. № 01-2/1239 від 15.10.2007);

від відповідача 1: Микитишин О.М. (дов. № 274/08 від 23.04.2008);

від відповідача 2: не з'явилися;

третя особа                Мостицька О.В. (дов. від 01.09.2008);

В судовому засіданні 23.01.2009р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство „Науково-виробниче підприємство „Сатурн” (надалі ВАТ «НВП «Сатурн», позивач) звернулось до суду з позовом про зобов'язання Закритого акціонерного товариства „ОКМА” (надалі ЗАТ «ОКМА», відповідач 1) закрити систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”, зобов'язання передати Товариству з обмеженою відповідальністю „Реєстратор „Фортеця" реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн" складений на дату закриття реєстру з прошитим та  пронумерованими  сторінками, засвідченими підписом уповноваженого представника ЗАТ „ОКМА”  і печаткою ЗАТ „ОКМА” передати ТОВ „Реєстратор „Фортеця" документи та інформацію системи реєстру власників іменник цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”, копії яких повинні бути засвідчені підписом уповноваженого представника ЗАТ „ОКМА" і печаткою ЗАТ „ОКМА".

Ухвалою від 26.08.2008 порушено провадження, до участі у справі в якості третьої особи залучено ТОВ “Реєстратор „Фортеця”(надалі ТОВ «Реєстратор «Фортеця», третя особа).

08.10.2008 від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій останній просить суд зобов'язати ТОВ „ Всеукраїнський реєстратор" передати ЗАТ «Окма»документи, пов'язанні з реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”, а саме, оригінали документів, що подавались для внесення змін до системи реестру ВАТ „НВП „Сатурн" за незавершеними операціями; копії первинних документів про існуючі у реєстрі обтяження цінних паперів зобов'язаннями; копії анкет зареєстрованих осіб; копію журналу обліку записів у реєстрі цінних паперів; свідоцтва про знерухомлення за весь період ведення реєстру ЗАТ „ОКМА";  копії анкети емітента як юридичної особи; копії засвідчених установчих документів; копію-засвідченого свідоцтва про державну реєстрацію; засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів емітента; копії всіх виписок з реєстру кодів цінних паперів Національного депозитарію України; довідку з банку про відкриття поточного рахунку; засвідчену емітентом копію документ, який підтверджує призначення на посаду осіб, які мають право діяти від імені емітента без довіреності; копії зареєстрованої інформації про випуск іменних цінних паперів; копії свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів; бланки сертифікатів цінних паперів; копії виписок з реєстру кодів цінних паперів Національного депозитарію України. Позивач також просить зобов'язати ЗАТ “ОКМА” закрити систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн", зобов'язати ЗАТ “ОКМА” передати ТОВ „ Реєстратор „Фортеця" реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” складений на дату закриття реєстру з прошитими та пронумерованими  сторінками засвідчений  підписом  уповноваженого представника ЗАТ „ОКМА"  і печаткою ЗАТ„ОКМА", зобов'язати ЗАТ „ОКМА" передати ТОВ „ Реєстратор „Фортеця” документи та інформацію системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн", копії яких повинні бути засвідчені підписом уповноваженого представника ЗАТ „ОКМА" і печаткою ЗАТ „ОКМА".

Ухвалою суду від 16.10.2008р. до участі у справі відповідачем 2 залучено ТОВ „Реєстратор „Фортеця”.

Ухвалою суду від 17.10.2008р. вжито заходів до забезпечення позову.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з листа Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.09.2008 року йому стало відомо, що систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн"   04.09.2008 року   було передано від реєстратора ЗАТ „ОКМА" до реєстратора ТОВ „Всеукраїнський реєстратор”.  

Позивач вважає, що ТОВ „ Всеукраїнський реєстратор" є незаконним реєстратором ВАТ „НВП „Сатурн", посилаючись на те, що 15.04.2006р.  були проведені незаконні збори акціонерів ВАТ „НВП „Сатурн", на яких одним з рішень загальних зборів акціонерів ВАТ „НВП „Сатурн" від 15.04.2006 було розірвано договір на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ,„НВП „Сатурн" з ЗАТ “ОКМА" та обрано новим реєстратором товариства -ТОВ „Всеукраїнський реєстратор", з яким укладено договір.

           Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2007 рішення Святошинського районного суду від 09.08.2006 та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2007 залишено без змін. Зазначеним рішенням від 09.08.2006 визнано недійсними та такими, що суперечать законодавству України: реєстрацію акціонерів, які прибули для участі в загальних зборах акціонерів ВАТ „НВП „Сатурн" 15.04.2006, що проводилися групою осіб за наказом акціонера ВАТ „ НВП „Сатурн" -    МПП „Оріяна-К" та загальні збори акціонерів.

Рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «НВП «Сатурн», що відбулись 20.12.2006р., новим реєстроутримувачем було обрано ТОВ «Реєстратор «Фортеця», якому ЗАТ «Окма»зобов'язано передати систему реєстру. Проте,  ЗАТ «Окма»ухиляється від виконання свого обов'язку, окрім того незаконно було передано систему реєстру ТОВ «Всеукраїнський реєстратор».

Відповідачем 1 та Відповідачем 2  до суду було подано відзив, в якому вони заперечували проти позову з тих підстав, що рішенням Господарського суду Харківської області від 18.08.2008р. ЗАТ «Окма»зобов'язано передати систему реєстру ТОВ «Всеукраїнський реєстратор», на виконання зазначеного рішення ЗАТ «Окма»були здійснені дії по передачі, а ТОВ «Всеукраїнський реєстратор»- по прийняттю і веденню реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн», що вказує на правомірність таких дій.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2004 року між ВАТ НВП «Сатурн»було укладено договір №11-2004-РЕТ/1к5199-04 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів, відповідно до якого реєстратор зобов'язувався надавати позивачу послуги щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів. Відповідно до п.п.8.1. п. 8 вказаного договору він набирає чинності з моменту його підписання та діє протягом трьох років.

20 грудня 2006 року загальними зборами акціонерів позивача було прийнято рішення про зміну реєстратора та передачу реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн»від ЗАТ «Окма»до ТОВ «Реєстратор «Фортеця». Окрім того, як вбачається з наявного в матеріалах справи витягу з протоколу №13 чергових загальних зборів акціонерів позивача від 20 грудня 2006 року, загальними зборами позивача було прийнято рішення про розірвання договору №11-2004-РЕТ від 15.12.2004 року на ведення реєстру з ЗАТ «Окма»та затверджено умови договору на ведення реєстру з ТОВ «Реєстратор «Фортеця», доручено Голові правлінню Чмілю В.М. укласти договір на ведення реєстру з ТОВ «Реєстратор «Фортеця»та визначити дату закриття реєстру.

Рішенням правління ВАТ «НВП «Сатурн», оформленим протоколом №100 від 27.12.2006 року, було визначено дату закриття реєстру, а саме 15.01.2007 року.

28 грудня 2006 року між позивачем та ТОВ «Фортеця»було підписано договір на ведення і зберігання системи реєстру власників іменних цінних паперів . Згідно з п.п. 2.1.2, 2.2.2, 8.5 зазначений договір набирає чинності з моменту передачі ТОВ «Реєстратор «Фортеця»документів на первинне формування реєстру або передачі системи реєстру згідно Акту прийому передачі системи реєстру.

Листами від 11.01.2007р. №01-2/0026, від 12.10.2007 року №01.-2/1233, від 23.06.2008р. №01-2/696 позивач повідомляв ЗАТ «Окма» про закінчення дії договору №11-2004-РЕТ від 15.12.2004р. та про неможливість його продовження, а також наголошував на необхідності ЗАТ «Окма»підготувати документи системи реєстру для передачі новому реєстратору, а саме ТОВ «Реєстратор «Фортеця».

Крім того, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку 02.07.2008р. прийняла Розпорядження №486-05, яким зобов'язала ЗАТ «Окма»усунути порушення законодавства про цінні папери шляхом передачі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн»ТОВ «Реєстратор «Фортеця».

 Проте, а ні на дату закриття реєстру, визначену правлінням позивача, а ні на день розгляду спору у суді ЗАТ «ОКМА»не вчинено дії по закриттю реєстру власників іменних цінних паперів позивача та дії по передачі системи реєстру іншому реєстратору –ТОВ «Реєстратор «Фортеця».

У відзиві на позовну заяву відповідач 1, як на підставу відмови передавати третій особі систему реєстру з усіма необхідними документами, посилається на те, що рішення загальних зборів позивача від 20.12.2006р., на якому було прийнято рішення щодо передачі спірного реєстру ТОВ «Реєстратор «Фортеця», оскаржується у Господарському суді міста Києва у справі №32/131. В рамках цієї ж справи судом винесено ухвалу про забезпечення позову від 27.02.2007р., яка змінена постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.07р., відповідно до якої ЗАТ «Окма»заборонено здійснювати будь-які дії щодо системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн», крім випадків, коли такі дії є обов'язковими для виконання відповідно до рішень судів України, які вступили в законну силу тощо. Окрім того, Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.08.2008р. у справі №53/217-08 ЗАТ «Окма»було зобов'язано передати ТОВ «Всеукраїнський реєстратор»систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн». Зазначене рішення було виконане відповідачем 1, про що свідчить Акт приймання-передачі від 04.09.2008р., що унеможливлює передачу цього ж самого реєстру іншому реєстроутримувачу.

ТОВ «Всеукраїнський реєстратор»також вказує на безпідставність вимог позивача, оскільки, на його думку, рішенням загальних зборів ВАТ «НВП «Сатурн»від 17.04.2006р. новим реєстроутримувачем ВАТ «НВП «Сатурн»було обрано саме відповідача 2, до того ж правомірність ведення реєстру останнім підтверджується рішеннями Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2006р. та Господарського суду Харківської області від 18.08.2008р..

Проте з такими доводами позивача суд погодитися не може з огляду на наступне.  

Відповідно до ч. 2. ст.9 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»рішення про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів приймається виключно на загальних зборах акціонерів.

Згідно Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

від 17 жовтня 2006 року №1000, емітент іменних цінних паперів має право ведення реєстру власників випущених ним цінних паперів доручити реєстратору шляхом укладення договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів. Передача системи реєстру оформляється актом приймання-передавання. Реєстратор відповідає та здійснює ведення системи реєстру з моменту підписання сторонами вказаного акта. Акт приймання-передавання підписується уповноваженою особою емітента, уповноваженою особою реєстроутримувача та містить печатки зазначених юридичних осіб. Рішення про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів приймається загальними зборами емітента. Умови договору на ведення реєстру затверджуються загальними зборами або спостережною (наглядовою) радою у порядку, визначеному статутом емітента.

Згідно пп. 2, 5 розділу 8 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, передача реєстру здійснюється у разі припинення дії договору на ведення реєстру між реєстроутримувачем та емітентом. Підставою для передачі системи реєстру та укладання договору з відповідним реєстратором є виписка з протоколу загальних зборів акціонерів про обрання нового реєстратора або копія рішення про обрання тимчасового реєстроутримувача, засвідчена відповідно до законодавства.

Як зазначалось вище, рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «НВП «Сатурн»20.12.2006р. було вирішено розірвати договір №11-2004-РЕТ від 15.12.2004 року, укладений з ЗАТ «Окма», та передати систему реєстру від ЗАТ «Окма»до ТОВ «Реєстратор «Фортеця», датою закриття реєстру є 15.01.2007р..

Проте, 18 серпня 2008р. Господарським судом Харківської області було прийнято рішення у справі №53/217-08 за позовом МПП «Оріяна-К»до ТОВ «Консалтінг Юніон АГ», ЗАТ «Окма», третя особа ТОВ «Всеукраїнський реєстратор», яким, зокрема, зобов'язано ЗАТ «Окма»передати ТОВ «Всеукраїнський реєстратор»систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн». На виконання зазначеного рішення відповідач 1 передав відповідачу 2 систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн», про що свідчить Акт приймання-передачі.

Згідно з рішенням Господарського суду Харківської області від 18.08.08р., задовольняючи позов, суд виходив з того, що рішенням загальних зборів ВАТ «НВП «Сатурн», які відбулись  15.04.06р., ухвалено припинити дію договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн»з реєстратором ЗАТ «Окма», обрати нового реєстратора ТОВ «Всеукраїнський реєстратор»тощо. Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 24.10.2006р. визнано правомірним і законними скликання та проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «НВП «Сатурн», які відбулись 15.04.2006р., та рішень, прийнятих на них, що оформлені протоколом від 15.04.2006р..   

Однак, Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2008р. у справі №53/217-08, копія якої було залучено до матеріалів справи, а оригінал оглянуто судом в судовому засіданні, рішення господарського суду Харківської області від 18.08.2008р. у справі 53/217-08 скасовано повністю, в задоволенні позовних вимог МПП «Оріяна-К»відмовлено повністю. Зазначена постанова набрала чинність 27.10.2008р. та не оскаржувалась у касаційному порядку, що не заперечується сторонами у справі.

Свою постанову суд мотивував, зокрема, тим, що Рішенням Святошинського районного суду м. Києві від 09.08.2006р., залишеним без змін ухвалою Верховного суду України 23.08.07р., визнані недійсними та такими, що суперечать законодавству України реєстрація акціонерів, які прибули для участі в загальних зборах ВАТ «НВП «Сатурн»15.04.2006р. та загальні збори акціонерів ВАТ «НВП «Сатурн», які відбулися 15.04.2006р. Визнано недійсними та такими, що суперечать законодавству України всі рішення, які були прийняті на загальних зборах акціонерів ВАТ «НВП «Сатурн»15.04.2006р. та визнано недійсним протокол загальних зборів акціонерів ВАТ «НВП «Сатурн»від 15.04.2006р.

Крім того, Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від  15.05.2006р. яким визначено, що реєстратором ВАТ «НВП «Сатурн»є ТОВ «Всеукраїнський реєстратор», скасовано Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 17.08.2006 року. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2006 року, виданою в порядку повороту виконання рішення від 15.05.2006р. та залишеною без змін Ухвалою Верховного суду України від 06.12.2007р.,  визначено, що реєстратором ВАТ «НВП «Сатурн»є ЗАТ «Окма», заборонено ТОВ «Всеукраїнський реєстратор»вести реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн»тощо.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 18.01.2007р. по справі №2-726/2007, залишеного без змін Постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2007р., визнано, що загальні збори акціонерів ВАТ «НВП «Сатурн», що відбулися 20.12.2006р. та прийняті на них рішення, що оформлені протоколом, є правомірними та законними.  

Копії перелічених вище рішень знаходяться в матеріалах справи, їх наявність та зміст не оспорюється сторонами у справі. Таким чином, зважаючи на відсутність законного рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «НВП «Сатурн»щодо передачі ТОВ «Всеукраїнський реєстратор»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн», скасування рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2008р., у ТОВ «Всеукраїнський реєстратор»не має підстав для ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн». Сам реєстр, а також усі документи системи реєстру, які були передані ТОВ «Всеукраїнський реєстратор»від ЗАТ «Окма»відповідно до Акту приймання-передачі від 04.09.08р. на підставі скасованого судового рішення, підлягають поверненню ЗАТ «Окма».

ЗАТ «Окма», в свою чергу, зобов'язано на виконання рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «НВП «Сатурн»від 20.12.2006р. та в силу положень розділу VIII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

від 17 жовтня 2006 року №1000, пп. 2.3.17.Договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів від 15.12.2004р. №11-2004-РЕТ/1к5199-04 закрити реєстр та передати документи та інформацію системи реєстру ТОВ «Реєстратор «Фортеця»: реєстр власників іменних цінних паперів, складений на дату закриття реєстру. Реєстр повинен бути засвідчений підписом уповноваженого представника реєстроутримувача та містити відбиток печатки реєстроутримувача. Сторінки реєстру повинні бути пронумеровані та прошиті. Якщо попередній реєстроутримувач здійснював ведення реєстру з використанням комп'ютерної техніки, новому реєстроутримувачу додатково передається реєстр власників іменних цінних паперів в електронній формі; оригінали документів, що подавались для внесення змін до системи реєстру за незавершеними операціями; копії первинних документів про існуючі у реєстрі обтяження цінних паперів зобов'язаннями; копії анкет зареєстрованих осіб; копії (за наявності) журналу обліку записів у реєстрі цінних паперів; фотокопії (ксерокопії) погашених свідоцтв про знерухомлення за весь період ведення реєстру реєстроутримувачем, який передає реєстр; копії(я) журналів(у), у яких (якому) здійснювався облік виданих, утрачених, погашених та знищених сертифікатів іменних цінних паперів, а також свідоцтв про знерухомлення іменних цінних паперів реєстроутримувача, який передає реєстр, та копії таких журналів, переданих попередніми реєстроутримувачами (за наявності); копії документів, що визначені в пункті 4 розділу V цього Положення; копії проспектів емісій цінних паперів;копії свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів; бланки сертифікатів цінних паперів; копії виписок з реєстру кодів цінних паперів Національного депозитарію України. Копії вищезазначених документів повинні бути засвідчені підписом уповноваженого представника реєстроутримувача та містити відбиток печатки реєстроутримувача, який передає реєстр.

Отже, не закривши реєстр та не передавши вище перелічені документи до ТОВ «Реєстратор «Фортеця»ЗАТ «Окма»було порушено зобов'язання, встановлені договором від 15.12.2004р. №11-2004-РЕТ/1к5199-04, а також вимоги Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року №1000, з огляду на що позовні вимоги ВАТ «НВП «Сатурн»визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Посилання ЗАТ «Окма»на те, що визнання незаконним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «НВП «Сатурн»від 20.12.2006р. є предметом позову, що знаходиться у провадженні Господарського суду  міста Києва, не приймаються судом до уваги, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2008 року у справі №32/131 було залишено без розгляду позовну заяву МПП «Оріяна-К»про визнання недійсними рішень, прийнятих на загальних зборах акціонерів позивача 20.12.2006р.. Окрім цього, вказаною ухвалою скасовано  заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києві від 27.02.2007р..

Враховуючи вирішення спору по суті, заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою від 17.10.2008р. підлягають скасуванню.

Керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський реєстратор" (м. Київ, пр. В. Порика, 7Б, літера А, код ЄДРПОУ 32962682) передати Закритому акціонерному товариству «Окма»(04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 24077020) документи пов'язані з реєстром власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство "Сатурн" (ідент. код 14308747), а саме, оригінали документів, що подавались для внесення змін до системи реєстру Відкритого акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство "Сатурн" за незавершеними операціями; копії первинних документів про існуючі у реєстрі обтяження цінних паперів зобов'язаннями; копії анкет зареєстрованих осіб; копію журналу обліку записів у реєстрі цінних паперів; свідоцтва про знерухомлення за весь період ведення реєстру Закритим акціонерним товариством «Окма»; копії анкети емітента як юридичної особи; копії засвідчених установчих документів; копію засвідченого свідоцтва про державну реєстрацію; засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів емітента; копії всіх виписок з реєстру кодів цінних паперів Національного депозитарію України; довідку з банку про відкриття поточного рахунку; засвідчену емітентом копію документ, який підтверджує призначення на посаду осіб, які мають право діяти від імені емітента без довіреності; копії зареєстрованої інформації про випуск іменних цінних паперів; копії свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів; бланки сертифікатів цінних паперів; копії виписок з реєстру кодів цінних паперів Національного депозитарію України;

3. Зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Окма»(04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 24077020) закрити систему реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн»(03148, м. Київ, пр-т. 50-річчя Жовтня, 2Б, ЄДРПОУ 14308747).

4. Зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Окма»(04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 24077020) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Реєстратор "Фортеця" (03148, м. Київ, пр-т. 50-річчя Жовтня, 2, ЄДРПОУ 34351619) реєстр власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн»(03148, м. Київ, пр-т. 50-річчя Жовтня, 2Б, ЄДРПОУ 14308747) складений на дату закриття реєстру з прошитими та пронумерованими сторінками, засвідчений підписом уповноваженого представника Закритого акціонерного товариства «Окма»(04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 24077020) і печаткою Закритого акціонерного товариства "ОКМА" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 24077020).

5. Зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Окма»(04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 24077020) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Реєстратор "Фортеця" (03148, м. Київ, пр-т. 50-річчя Жовтня, 2Б, ЄДРПОУ 34351619) документи та інформацію системи реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн»(03148, м. Київ, пр-т. 50-річчя Жовтня, 2, ЄДРПОУ 14308747), копії яких повинні бути засвідчені підписом уповноваженого представника Закритого акціонерного товариства "ОКМА" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 24077020) і печаткою Закритого акціонерного товариства "ОКМА" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 24077020).

6. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "ОКМА" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 24077020) на користь Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн»(03148, м. Київ, пр-т. 50-річчя Жовтня, 2Б, ЄДРПОУ 14308747) 42, 50 грн. (сорок дві гривні 50 копійок) державного мита та 59 грн. (п'ятдесят дев'ять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський реєстратор»(м. Київ, пр. В. Порика, 7Б, літера А, код ЄДРПОУ 32962682) на користь Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн»(03148, м. Київ, пр-т. 50-річчя Жовтня, 2Б, ЄДРПОУ 14308747) 42, 50 грн. (сорок дві гривні 50 копійок) державного мита та 59 грн. (п'ятдесят дев'ять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

8. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2008р. у справі 22/48.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                        Р.І. Самсін

                                                                                    дата підписання рішення  30.01.2009