9/203
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2009 р. Справа №9/203
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсталь-сервіс", вул. Гаражна, 5, м. Полтава, 36008
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж", вул. Р.Люксембург, 11-А, м. Полтава, 36000
про стягнення 26029,65 грн. (з врахуванням заяви позивача від 05.02.2009р.)
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: Карасенко О.О.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позов про стягнення з відповідача 26029,65 грн. заборгованості за отриману від позивача продукцію (з врахуванням заяви позивача від 05.02.2009р.).
Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в засідання суду не з"явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст.85 ГПК України в засіданні суду оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:
Відповідач протягом 2007 року отримував у ТОВ "Інтерсталь-сервіс" металопродукцію. Факт отримання продукції підтверджується видатковими накладними з підписом про одержання та довіреностями відповідача на отримання (а.с. 9-26).
Всупереч ст.526 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України зобов"язання по оплаті отриманого товару не були виконані. Заборгованість відповідача становить 26029,65 грн.
Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений ... кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
23.08.2008р. відповідачу була направлена вимога про оплату, що підтверджується копією листа та поштовим повідомленням з відміткою про отримання (а.с.44-45).
У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином, одностороння відмова від зобов"язання не допускається.
Ст.193 ГК України передбачено, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Позовні вимоги підтверджені поданими у справі доказами в т.ч. актом звірки.
Відповідач правомірність позову, наявність та суму боргу не заперечує.
В зв"язку з викладеним позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" (36000, м.Полтава, вул. Р.Люксембург, 11-а, р/р 260093699 в АБ "Полтава-Банк", МФО 331489, і/код 21043858) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсталь-сервіс"(36008, м.Полтава, вул. Гаражна, 5, р/р 260011637301 в Банк "Фінанси і кредит", МФО 331832, і/код 33709406) 26029,65 грн. заборгованості, 260,30 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Тимошенко К.В.
Повний текст рішення підписано 06.02.09р.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2009 |
Оприлюднено | 18.03.2009 |
Номер документу | 3140738 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні