Рішення

від 13.01.2009 по справі 19/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.09                                                                                           Справа№ 19/250

За позовом:     ПП "Юніт-Т", м. Львів;

До Відповідача: ВАТ "Львівський завод "Металіст", м. Львів;

Про: стягнення 1749,00грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання Байко А.Я.

Представники:

Позивача:    Мінаєв Д.О.- директор;

Відповідача: не з'явився;

Представнику Позивача, роз'яснено зміст ст.ст.20, 22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.  

Суть спору:

          Позовні вимоги заявлено ПП "Юніт-Т", м. Львів до Відповідача: ВАТ "Львівський завод "Металіст", м. Львів про стягнення 1749,00грн.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 10.11.2008р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 16.12.2008р. Ухвалою суду від 16.12.2008р. розгляд справи відкладено на 29.12.2008р. Ухвалою суду від 29.12.2008р. розгляд справи відкладено на 13.01.2009р.

Представник Відповідача в судові засідання 16.12.2008р., 29.12.2008р. та 13.01.2009р. не з'явився, вимог ухвал суду не виконав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника Позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, оцінивши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, судом встановлено:

Як вбачається із матеріалів справи,  у період з січня 2005р. по вересень 2005р. Позивачем було передано Відповідачу у власність товар на загальну суму 7569,77грн. на умовах купівлі-продажу згідно накладних, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

За період з лютого 2005р. по лютий 2006р. Відповідач сплатив позивачу за отриманий товар кошти на загальну суму 5819,91грн.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем по оплаті за отриманий товар станом на 30.10.2008р. становить 1749,86грн.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 530 ЦК України, Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки строк оплати Відповідачем коштів за отриманий товар не встановлено- 22.09.2008р. Позивачем було направлено Відповідачу  вимогу про сплату коштів за отриманий товар в семиденний строк, яку Відповідач залишив без відповіді та без задоволення. Своїх зобов'язань по оплаті отриманого товару Відповідач станом на 30.10.2008р. не виконав.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а також у встановлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

При вирішенні справи суд виходив з наступного:

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Згідно із вимогами ч.1,2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно із вимогами ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог.

Зважаючи на те, що спір виник з вини Відповідача –судові витрати слід покласти на останнього.

Керуючись вимогами ст.ст. 1, 2, 4, 32, 33, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України,-

суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги задоволити.

2.          Стягнути з ВАТ "Львівський завод "Металіст"(79040, м. Львів, вул. Г.Курмановича, 2 П/р 26003016419 у ЗВ ПЛФ "Кредит банк Україна", , м. Львів, МФО 325365, код ЄДРПОУ 20812421) на користь Приватного підприємства "Юніт-Т" (79011, м. Львів, вул. Тютюнників, буд. 25, кв. 2, п/р 26006053800160 в ЗГРУ КБ "Приватбанк" м. Львів, МФО 325321, код ЄДРПОУ 32327296),- 1749,86грн. заборгованості за отриманий товар, 102,00грн.- відшкодування державного мита, 118,00грн.- відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу, в порядку вимог ст.116 ГПК України.

Рішення вступає  в законну силу за вимогами ч.3 ст. 85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду  в  порядку, визначеному  розділом ХII ГПК України.

Суддя                                                                                             Левицька Н.Г.