Рішення

від 28.01.2009 по справі 17/452

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/452

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

№  17/452

28.01.09

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнікс»

До                    Департаменту Державної автомобільної інспекції МВС України

Про                 стягнення 351241,52 грн.

Суддя  Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача:          Будіянський О.С. (довіреність №б/н від 01.09.2008)

Від відповідача:     не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ТОВ «Автотехнікс» про стягнення з відповідача заборгованості за договором №47 від 20.08.2007 у розмірі 351241,52 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином. Письмових пояснень по суті спору або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

На підставі ст. 75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором №47 про технічне обслуговування та ремонт службових автомобілів від 20.08.2007 (далі – Договір), укладеним між сторонами по справі, позивач (виконавець) зобов'язався у відповідності до умов даного Договору здійснювати технічне обслуговування та/чи ремонт вузлів, агрегатів, обладнання службових транспортних засобів відповідача (замовник), з наданням у повному обсязі необхідних запчастин, деталей, матеріалів і супроводжуючих товарів (далі –послуги з ТО) на станції технічного обслуговування автомобілів виконавця, яка знаходиться за адресою: вул. Закревського,16, м. Київ. Послуги з ТО спрямовані на підтримку необхідних споживчих якостей автомобілів замовника та надаються виконавцем в обсягах та у відношенні марок автомобілів згідно Специфікації (Додаток №1 до Договору).

Відповідно до розділу 2 Договору послуги з ТО надаються на підставі письмової заявки (звернення) замовника у терміни та за ціною, визначеною цим Договором. Терміни виконання послуг з ТО зазначаються замовником та можуть коригуватись і узгоджуватись сторонами. Сторони узгоджують переліки, обсяги послуг з ТО, а також матеріали, обладнання та/або деталі, агрегати, складові частини для їх виконання і зазначають їх у Наряді –Замовленні на надання послуг з технічного обслуговування і ремонту (далі –наряд), який є невід'ємною частиною Договору. Процедура передачі-прийняття автомобілів від замовника до виконавця для надання послуг ТО здійснюється на СТО виконавця, про що складається відповідний Акт передачі-прийняття автомобілів, який є невід'ємною частиною Договору. Після надання послуг з ТО обумовлених Договором та прийняття наданих послуг контролером з якості, про що робиться відмітка в наряді-замовленні, автомобілі передаються виконавцем замовнику за відповідним Актом передачі-прийняття, який є невід'ємною частиною Договору.

Загальна вартість Договору становить 1300000,00 грн. з ПДВ (п.3.1). Відповідно до п.3.5 Договору оплата комплексу послуг проводиться замовником на підставі підписаних сторонами актів виконаних послуг, згідно виставлених виконавцем рахунків-фактур за фактичне їх надання, відповідно до нарядів-замовлень, а також заявок замовника, в термін протягом 7 банківських днів від дати їх отримання. Оплата наданих послуг проводиться за умови їх відповідності вимогам замовника та надання виконавцем гарантійних зобов'язань (п.3.6)

Відповідно до п.4.4 Договору замовник зобов'язаний своєчасно сплачувати за надані послуги і протягом однієї доби після завершення їх надання отримувати транспортні засоби.

Вказаний Договір був укладений сторонами на строк до 31.12.2007, а в частині взаєморозрахунків –до повного виконання зобов'язань.   

Як вбачається з наданих суду актів виконаних робіт та рахунків-фактур до них, в період з 10.12.2007 по 08.02.2008 позивач здав, а відповідач прийняв виконані роботи з технічного обслуговування транспортних засобів на загальну суму 945034,79 грн.

За даними позивача відповідач виконав свої зобов'язання по оплаті цих послуг неналежним чином (було сплачено лише 593793,27 грн.). Станом на день вирішення спору по суті розмір заборгованості становить 351241,52 грн. Претензії позивача від 13.02.2008 та 14.04.2008 про сплату заборгованості відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлений договором (ст.903 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач в порушення умов Договору №47 від 20.08.2007 не оплатив повністю та своєчасно надані позивачем послуги, і розмір заборгованості відповідача становить 351241,52 грн. Доказів в спростування таких висновків суду відповідач не надав.

Враховуючи, що відповідач за надані йому послуги повністю не розрахувався, ніяких заперечень по суті заявлених позовних вимог не надав, тому вимоги позивача про стягнення з Департаменту Державної автомобільної інспекції МВС України основного боргу в розмірі 351241,52 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 3512,42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Департаменту Державної автомобільної інспекції МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62, код 24521790, р/р 35227002000391 в ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнікс»(02217, м.Київ, вул. Закревського,16, код 25292423, р/р 26008401014178 у КРД АППБ «Райффайзенбанк Аваль»м. Києва, МФО 333904) 351241  (триста п'ятдесят одну тисячу двісті сорок одну) грн. 52 коп. –основного боргу, 3512 (три тисячі п'ятсот дванадцять) грн. 42 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                       О.А.Кролевець