Рішення

від 23.12.2008 по справі 18/347

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18/347

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  18/347

23.12.08

За позовом          ТОВ „Фінансова компанія „Комфорт –Інвест”;

До                    ТОВ „Марс”;

Про                    спонукання до виконання мирової угоди.

Суддя  Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Чудінова А.В., представник, довіреність б/н від 10.01.2008 р.;

Від відповідача:            не з”явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2008 р. порушено провадження у справі №18/347, справа призначена слуханням на 02.12.2008 р.

В порядку статті 77 ГПК України, справа була відкладена слуханням з 02.12.2008 р. до 23.12.2008 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 02.12.2008 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов”язати відповідача виконати п. 2 мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2008 р. у справі №18/412; стягнути з відповідача 6 199 730,75 грн. заборгованості, 85,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач—Товариство з обмеженою відповідальністю „Марс”, повноважних представників в судове засідання не направив, незважаючи на визнання судом їх явки обов'язковою, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2008 р. затверджена мирова угода від 13.03.2008 р., укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю „Комфорт –Інвест” та Товариством з обмеженою відповідальністю „МАРС”, згідно з умовами якої сторони визнали, що на момент її укладення сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 6 225 348,75 грн.: 6 199 730,75 грн. заборгованість згідно з умовами договору №1210-01 від 12.10.2006 р., 25 500,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 1 мирової угоди).

Пунктом 2 мирової угоди визначений графік погашення відповідачем заборгованості на користь позивача:

—до 31.03.2008 р. –1 033 300,00 грн.;

—до 30.04.2008 р. - 1 033 300,00 грн.;

—до 31.05.2008 р. - 1 033 300,00 грн.;

—до 30.06.2008 р. - 1 033 300,00 грн.;

—до 31.07.2008 р. - 1 033 300,00 грн.;

—до 31.08.2008 р. –1 058 848,75 грн.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за мирової угодою, заборгованість перед позивачем не погасив.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позовна вимоги позивача щодо зобов”язання відповідача виконати п. 2 мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2008 р. у справі №18/412, не підлягає задоволенню, оскільки пунктом 2 мирової угоди кінцевий строк виконання відповідачем зобов'язань встановлений до 31.08.2008 р., який на час розгляду справи у суді стік.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРС” (інд. 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, к. 301; інд. 03164, м. Київ, вул. Обухівська, 135; код ЄДРПОУ 32528089) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Комфорт –Інвест” (інд. 04119, м. Київ, вул. Сім”ї Хохлових, 15, к. 228; код ЄДРПОУ 33105175) 6 199 730 (шість мільйонів сто дев'яносто дев”ять тисяч сімсот тридцять) грн. 75 коп. заборгованості та 59 (п”ятдесят дев”ять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРС” (інд. 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, к. 301; інд. 03164, м. Київ, вул. Обухівська, 135; код ЄДРПОУ 32528089) в дохід Державного бюджету України 25 415 (двадцять п'ять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. недоплаченого державного мита. Видати наказ.

4.          В іншій частині позову відмовити.

5.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

6.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко